| 查看: 1712 | 回复: 11 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
非简谐效应--声子热导
|
||||
|
最近投的篇文章有关于晶体热导率的解释有个审稿人觉得和实验结果不符合,实验结果其实是随温度升高,热导率略微变小,不是很明显,但是在高温(550K)部分,热导率略微增加,该审稿人认为不适合有这个效应解释,下面是他对这个的回复 I do not agree on the relevance of anharmonic effects in determining the thermal conductivity (page 4, line 57): Fig. 8 shows no clear temperature dependence, while in case of anharmonic phonon phonon scattering, k should decrease with the temperature. 有计算表明该晶体中存在光学声子软化,光学和声学模式频率相近,模式间能量转化容易。由于非简谐效应作用,载热的声频支将被低频的光频支散射导致极低的热导率。 由于我是学材料的,对物理之类的东西不是很清楚,一般的非简谐效应是声学声子之间的相互作用,这种光学声子软化可以解释这个吗 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一原理/固体物理基础理论知识 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
最失望的一年
已经有14人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)


7楼2010-03-16 21:04:47
xiamg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 11287.1
- 散金: 1033
- 红花: 6
- 帖子: 1112
- 在线: 226小时
- 虫号: 441447
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2010-03-15 16:34:18
|
文献(PRB 77,245203(2008))First-principles calculations of the electronic, optical, and lattice vibrational properties of ** were performed with the generalized gradient approximation GGA and the screened-exchange local-density approximation sx-LDA method, which successfully corrects the band-gap problem found with GGA. 有另一篇文献专门提到由于在其最低晶格热导(77K)的时候声子平均自由程达到原子间距,1/T的热导关系已经不成立了 |

3楼2010-03-15 18:07:34
xiamg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 11287.1
- 散金: 1033
- 红花: 6
- 帖子: 1112
- 在线: 226小时
- 虫号: 441447
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
墨香(金币+5):谢谢指导 2010-03-16 21:03
|
“有计算表明该晶体中存在光学声子软化,光学和声学模式频率相近,模式间能量转化容易。由于非简谐效应作用,载热的声频支将被低频的光频支散射导致极低的热导率。”为什么说“模式间能量转化容易”?审稿人已经提到声子-声子相互作用应该引起热导率随温度增加而减小的,而你文中的图线显示热导率与温度没有关系,所以你给出的声子声子相互作用(即非简谐效应)不能解释你的结果。 再有一点,“非简谐效应是声学声子之间的相互作用”这种说法是不对的,非简谐效应即声子-声子相互作用,有三声子、四声子过程,其中三声子过程一般分正常散射过程和倒逆过程,他们需要满足一定的条件才可以发生。比如,三声子过程中即可能是一个声学声子散射成二个声学声子,也可能散射成一个声学声子和一个光学声子,还可能是二个光学声子;反过来也可能。 1/T的热导起源于什么声子呢?1/T的热导关系已经不成立表示这个声子对热导的贡献不再起主导作用,而是其他声子起主要作用了。 |
4楼2010-03-16 09:36:30













回复此楼
