24小时热门版块排行榜    

查看: 1419  |  回复: 20
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mizunoer

铜虫 (正式写手)

[交流] 请问文章给了修改,一般什么样的情况下还是被拒!

一般来说,主编给修改(大修+小修)就是给机会,但是还是存在一定被拒的几率,所以问问大家给了修改后什么样的情况还是会被拒,欢迎大家结合自身情况,畅所欲言!也给以后要投文章的同学一个启示!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyalex

木虫 (著名写手)

mizunoer(金币+1): 2010-03-12 11:05
只要审稿人的意见能够很好的答复,一般不会拒稿!Minor revision, moderate revision和major revision的情况我都经历过,一共发了10多篇文章,只有一次例外!记得投的是The Journal of Supercritical Fluids,处理我稿子的是个日本编辑,审稿意见是小修,很快就改好了,然后兴冲冲的就提交了,过了两天发现居然拒稿!编辑balabala给了好多意见,说我的文章没达到杂志的要求,就给拒了!当时好像还向主编申诉了,也没有用!
Workhard,worksmart!
8楼2010-03-12 10:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

200311310

至尊木虫 (职业作家)

mizunoer(金币+1): 2010-03-12 11:05
我和周围同学的体会是:老老实实的一个一个问题回答,认真修改,这样不会被拒。回避问题,或者不回答,被拒的可能性就相当的高。
2楼2010-03-12 10:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

santuo

木虫 (职业作家)

mizunoer(金币+1): 2010-03-12 11:05
我的体会是:态度决定一切
科研,再也不见~
3楼2010-03-12 10:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfju

金虫 (正式写手)

mizunoer(金币+1): 2010-03-12 11:05
要是回答问题的话那是小事。比较棘手的是补充数据,而且不一定新数据会比老数据有说服力。新数据可能会引入新问题,所以要拿捏得很好才行
4楼2010-03-12 10:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见