| 查看: 828 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cindy5325金虫 (正式写手)
|
[交流]
这样的情况是否有必要resubmission?
|
||
|
文章投出后一个月，结果出来了。文章被reject了，但是编辑说We invite you to submit the re-worked manuscript as a new paper. 有人说这种情况是审稿人拒稿，但是编辑想觉得还是有接受的余地，所以才这样说得。是不是丫？到底是该在投这个杂志呢？还是改投它刊呀？ 麻烦各位帮我分析下，不甚感激。 附：其中一个审稿人大概是说文章的创新点还是很吸引人，但是作者的工作做的不够好，对自己的实验数据和结构评价过高，提了一些较泛的意见，不推荐文章以现在的形式发表。 另一个审稿人提了一些具体的意见，最后也没有说是推荐还是不推荐发表。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2010-03-12 00:06:52
chemkun
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2244
- 散金: 473
- 帖子: 725
- 在线: 287.1小时
- 虫号: 412732
- 注册: 2007-06-25
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2010-03-12 00:13:06
4楼2010-03-12 04:45:38
5楼2010-03-12 06:56:42
lonelyalex
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1652.4
- 帖子: 1488
- 在线: 22.2小时
- 虫号: 506100
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
6楼2010-03-12 07:38:49
7楼2010-03-12 09:05:11
8楼2010-03-12 09:08:31
9楼2010-03-12 09:10:30
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10183.5
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6696
- 在线: 1053.4小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送
10楼2010-03-12 09:35:54