24小时热门版块排行榜    

查看: 936  |  回复: 7
当前主题已经存档。

crazyff12345

金虫 (正式写手)

[交流] 请问大家有遇到过这样情况的吗

文章已经正式刊登在期刊上,有了页码。但是今天忽然受到一封编辑部的信。内容如下:
Dear Professor Bao,

we have received the following comment on your article on "Preparation and application of 4-amino-4'-nitro azobenzene modified chitosan as a selective adsorbent for the determination of Au(III) and Pd(II)" that has appeared in Microchimica Acta 168 (2010) 99-105 (DOI 10.1007/s00604-009-0265-9).
    The authors of the comment are expressing their concern about the fact that closely related previous work has not been cited and discussed.
    We would like to ask you to respond to this comment (in about the same length) so that we may eventially publish both the comment and your response.  
An early reply is appreciated.

With kinds regards,

JFO     
MCA Ed. Office
因为这个物质是第一次被合成出来,没有可以引用的。请教高手帮忙,如何给他回信呢,不甚感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

http://ff.a.5d6d.com/userdirs/f/d/shouxiao/attachments/forumid_27/20070928_b48e1cab0b88b5f5a7fdfvx51XwzGRr4.jpg
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

别人对你的东西有异议,好好回应吧
2楼2010-03-11 09:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是对你提出疑问,要好好回答啊,否则印象会不好吧!
3楼2010-03-11 09:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这是个非常严重问题,楼主要谨慎。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"concern about the fact that closely related previous work has not been cited and discussed" - 说你的工作与以前的相近,而且没有引用。
4楼2010-03-11 10:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutmail

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,这个问题必须非常重视,这是别人对你的文章提出了质疑,你得好好回复,你的回复有可能和别人的comment发表出来,相当于你又多了一篇SCI。
5楼2010-03-11 18:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzshang

铁杆木虫 (正式写手)

是啊,谨慎啊!
6楼2010-03-11 18:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)

非常严重


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这位兄弟,你还不明白事态的严重性吗,已经比较明确的在说你抄袭了啊,抄袭不仅仅是文字上的简单抄袭,也包括思路的套用而不明确指出。如果你发的比较有名的SCI期刊,这是非常严重的学术道德问题。如果你不能有理有据的给于驳斥,后果比较轻的是撤销你的论文,拒收来稿;严重的会通知你的单位和导师,并将你所在单位拉入黑名单。
所以问题的关键是你有没有盗用人家的思路而不给予指出。
7楼2010-03-11 18:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)

非常严重

这位兄弟,你还不明白事态的严重性吗,已经比较明确的在说你抄袭了啊,抄袭不仅仅是文字上的简单抄袭,也包括思路的套用而不明确指出。如果你发的比较有名的SCI期刊,这是非常严重的学术道德问题。如果你不能有理有据的给于驳斥,后果比较轻的是撤销你的论文,拒收来稿;严重的会通知你的单位和导师,并将你所在单位拉入黑名单。
所以问题的关键是你有没有盗用人家的思路而不给予指出。
8楼2010-03-17 21:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crazyff12345 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见