| 查看: 2030 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
vigaryang木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】消除虚频时是采用scf=tight还是opt=tight？
|
||
| 优化两个分子的相互作用，出现一个虚频（-7.2）。根据本论坛的FAQ，似乎应该是以上述带虚频的构型为初始构型、命令行中加入SCF=tight关键字后继续优化。不过我在网上看到有其他人说应该加入OPT=tight命令继续优化。不知这两种情况孰是孰非，抑或两者皆可？如果采用opt=tight的话，是否应如gaussian 03手册中所说一定要再加上Int=UltraFine关键词？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有1人回复
-
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
-
ELISA试验中不容忽视的细节盘点(二)
已经有0人回复
-
细胞培养，这22个细节一定要注意！（一）
已经有0人回复
-
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了
已经有26人回复
-
CSC访学博后项目获批，外方学校暂停合作该怎么办？
已经有51人回复
-
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么试剂碱性强有利于消除反应进行？
已经有6人回复
- 【求助】高斯计算优化时opt与opt=tight int=ultrafine 哪个更好？
已经有3人回复
- 【在线答疑】UCSF DOCK分子对接和虚拟筛选
已经有42人回复
467266420
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6580.9
- 散金: 732
- 红花: 10
- 帖子: 1007
- 在线: 340.7小时
- 虫号: 840764
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 能源化工
★
vigaryang(金币+1):谢谢参与
vigaryang(金币+1):谢谢参与
|
无论什么方法能消掉虚频才是王道，提供一个消虚频的小软件http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1874636 类似于小卒大师在本版GaussianFAQ提到的坐标中合法。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-3-14 at 12:14 ] |
8楼2010-03-12 19:21:02