| 查看: 1143 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的两篇SCI文章曲折接受经历
|
|||
|
第一篇SCI投的国内期刊,只有一个审稿人,第一次的意见是minor revision,修改后第二次给的是major revision,并且要求增加计算。经过3周修改提交,然后接收。 第二篇SCI一共投了4个国际刊物,最后一个国际刊物第一次审稿有两个审稿人(其中一个是我推荐的),给的结论是minor revision。我修改后投稿,一个审稿人被我说服,结果编辑又送了一个审稿人(后来表明其是一个专家),这个审稿人意见给的很慢。中间我催了一次,由于我搞定了两个审稿人,编辑告诉我录用了,但不是给的格式化的录用通知。后来第三个审稿人意见回来了,提了很多意见,编辑重新给了major revision,我也很恼火,回信也抱怨了一通,当然也对审稿人的意见进行批驳,我不恰当的,我就承认。我只用5天就把大修结果返回了,又过了一个月,录用了,被我批驳的专家给的回复是no comment。 后来得知,在major revision后,编辑送了第四个审稿人,第四个审稿人也是我推荐的,没难为我。这样,我搞定4个审稿人,文章被接收了。 经验: 1)要认真修改。 2)学术圈非常重要。 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
speter
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 107 (高中生)
- 金币: 9553.8
- 红花: 4
- 帖子: 1427
- 在线: 283小时
- 虫号: 886686
- 注册: 2009-10-28
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
9楼2010-03-10 16:02:56
xinjie0806
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3576.7
- 散金: 37
- 红花: 2
- 帖子: 1414
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 690588
- 注册: 2009-01-09
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
2楼2010-03-10 14:40:33
dearlylove
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2894.9
- 散金: 122
- 红花: 1
- 帖子: 1675
- 在线: 321.6小时
- 虫号: 392078
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 计算机应用技术
3楼2010-03-10 14:44:49
zhrliu
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 27587.3
- 红花: 1
- 帖子: 2527
- 在线: 1455.2小时
- 虫号: 441613
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
4楼2010-03-10 14:49:46












回复此楼