24小时热门版块排行榜    

查看: 529  |  回复: 6
当前主题已经存档。

lorna639

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】请问基组使用问题

我现在用B3P86方法计算一些脂族醇分子的键离解能,使用的基组为6-31G**和6-311G**基组,一般而言,使用的基组越大,结果越准确,可是在我的计算中却发现,与实验值相比,使用6-31G**基组得到的结果要比6-311G**基组准确,请问这是为什么呀?请大家帮忙
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

★ ★
yjcmwgk(金币+2): 2010-03-10 10:46
建议做个不同泛函下不同基组的测试
验证泛函的合理性与适用性 再进一步计算其他的性质
很有必要
谋事在人成事在天
2楼2010-03-10 09:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lorna639

木虫 (著名写手)

麻烦大家帮忙说一下原因啊
3楼2010-03-10 19:31:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

密度泛函有lucky因素
4楼2010-03-10 21:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c111999

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
lorna639(金币+1): 2010-03-11 19:33
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-12 13:26
yjcmwgk:未经您允许,我给您删了点儿东西 2010-03-12 13:27
引用回帖:
Originally posted by lorna639 at 2010-03-10 09:17:33:
我现在用B3P86方法计算一些脂族醇分子的键离解能,使用的基组为6-31G**和6-311G**基组,一般而言,使用的基组越大,结果越准确,可是在我的计算中却发现,与实验值相比,使用6-31G**基组得到的结果要比6-311G**基 ...

如果你的计算与实验都是指气态的话:两种作用相竞争的结果。

杂化范函处理不力的系统,计算结果对于基组的敏感性随着基组增大下降很快,拼命增加基组不如换范函(HF-xc%)更容易。

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-3-12 at 13:26 ]
5楼2010-03-10 22:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

galaxyqtm

金虫 (小有名气)

6-31G**基组得到的结果要比6-311G**基组准确
======
It might be coincidence
6楼2010-03-11 00:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★ ★
lorna639(金币+1):谢谢 2010-03-11 19:32
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-12 13:27
lorna639(金币+1): 2010-03-12 21:53
太正常了,这是计算化学中的误差抵消现象,小方法低基组的误差发生了抵消,所以结果较好,比如大体系激发态是,用CIS能得到很好的结果;HF/3-21g可能和你用CCSD/ATVZ的结果是一样的,都是这个效应。要想判断是否是误差抵消,需要做一系列系统的计算来判断
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
7楼2010-03-11 07:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lorna639 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见