24小时热门版块排行榜    

查看: 2287  |  回复: 29
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

touchhappy

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】量子隧穿效应本质是什么

最近在看量子方面的东西,觉得量子隧穿效应很有趣,想请教一下各位大侠,它的本质是什么?我知道这是薛定谔方程解的必然结果,可是除了从波动方程本身得到的数学结论之外,还有没有其他的物理解释呢?期待高手的回答
回复此楼
吃货萌萌哒!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

just_play

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shelinger at 2010-03-13 01:13:28:



受教了。
我上面的描述只是想在经典或者半经典的情况下描绘一个隧穿的图像。
如果在量子力学图像下,像你说的,粒子是处在一个能量的本征态,波函数是在整个空间分布的,那么这时候只能说粒子在区1和区2的 ...

我的观点是:如你在18楼所说,仅根据粒子的能量和势垒所提供的边界条件,并不能唯一地确定粒子的能量本征态,但是势垒本身没有提供所有的边界条件。实验中测量粒子隧穿的操作(这里我想当然地认为实验中所观测到的几率近似可以看成是大量处于相同能量本征态的电子的统计行为,并没有看过这方面的文献,所以极可能是错的)提供了新的边界条件,那就是将势垒两侧分为入射和透射区并且在透射区粒子流的方向一定是远离势垒的(这直接限制在透射区一侧的波函数只能是背离势垒的平面波)。这一新的边界条件加上势垒所提供的边条件和能量E就可以唯一确定此本征态,从而获得隧穿几率。
至于你说的偶宇称的情形,尽管势垒是对称的,但粒子流的入射方向是由实验取定的,即上面说的实验操作赋予了新的不对称边界条件,这使得粒子在势垒两边出现的几率很不相同。
So Trivial !
25楼2010-03-13 02:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

c111999

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
隧穿是否符是瞬时完成的?
如果隧穿需要一定的时间,那么动能是否必须为虚数,即不再是物理测量量?
3楼2010-03-10 02:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天仙老人

木虫 (小有名气)

九界天尊

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
tongling921(金币+1):3x 2010-03-10 22:53
就是因其具有波动性,因是几率波,所以其在各个位置处都可能出现,因而可能出现隧穿,隧穿几率由薛定谔方程确定,隧穿时的能量变化与隧穿时间满足不确定关系,即△E*△t~h
成功需要智勇的执著
5楼2010-03-10 15:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
隧穿效应是通过薛定谔方程计算出来的,由于几率波在边界的穿透。
6楼2010-03-10 17:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见