| 查看: 269 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于修回后如何回答审稿人问题
|
|||
|
我的文章被大修,除了补实验,还要回答审稿人的问题,有个问题想问问 比如审稿人问一些问题文献里面可以回答,我就会引用文献,我一般都以:some/previous studies indicated....这样开头,但是我又听别人说回答问题措辞很重要,我就想问问要是引用文献回答的时候,该用什么开头呢,是不是我这样的,还是有别的句式,谢谢了! |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复











回复此楼