| 查看: 622 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
Angew二次审稿5周了
|
|||
|
去年10月底投了Angew，内容不是纯化学的，但很有新颖性。过了11周才得到编辑的反馈消息（拒掉，但修改后可以再投），有个审稿人称文中有个结论我们没有很好的证据，结果修改稿投过去5周了，至今还是没消息。 德国人干事确实严谨，但这效率也太低了吧！别人投这个期刊好像一般都挺快的，我苦练三年就修得这么一果子，也得早点给个消息啊？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
2楼2010-03-08 10:48:39
ke30ke
木虫之王 (文坛精英)
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 53407.7
- 散金: 1389
- 红花: 25
- 沙发: 15
- 帖子: 41878
- 在线: 1614.3小时
- 虫号: 454469
- 注册: 2007-11-09
- 专业: 生物物理化学
3楼2010-03-08 12:11:20