应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【求助】负载型金属氧化物转换频率的准确计算
41/1返回列表
查看: 476  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

eternity

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】负载型金属氧化物转换频率的准确计算

请教，转化频率定义中提及的“活性中心数”，对于负载型金属催化剂可以用CO脉冲吸附，但对于负载型氧化物催化剂应该怎么知道呢？
假如无法求解，能否就简化为单位时间里单位质量催化剂转换的底物量?
先谢过各位！
回复此楼

» 猜你喜欢
光明心生
1楼 2010-03-07 19:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
★ ★
eternity(金币+2):谢谢积极应助：） 2010-03-07 23:38
催化大师(金币+2):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 2010-03-08 09:13
引用回帖:
Originally posted by eternity at 2010-03-07 19:59:01:
请教，转化频率定义中提及的“活性中心数”，对于负载型金属催化剂可以用CO脉冲吸附，但对于负载型氧化物催化剂应该怎么知道呢？
假如无法求解，能否就简化为单位时间里单位质量催化剂转换的底物量?
先谢过各位！

氧化物的确实无法获得，一般氧化物催化剂也不会要求TOF吧？实际上对于廉价金属来说TOF也没有特别重要的意义。
我觉得按照楼主所说，给出单位时间里单位质量催化剂或者单位质量负载金属（氧化物）的转化的底物量就可以了，这个值实际上就是反应速率。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-07 22:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eternity

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by btqiao at 2010-03-07 22:01:29:

氧化物的确实无法获得，一般氧化物催化剂也不会要求TOF吧？实际上对于廉价金属来说TOF也没有特别重要的意义。
我觉得按照楼主所说，给出单位时间里单位质量催化剂或者单位质量负载金属（氧化物）的转化的底物量 ...

那依2楼意见，如果我得到的是分散度较高的催化剂，是不是单位时间单位质量（或单位物质的量）负载金属（氧化物）的转化的底物质量（或物质的量）就更接近理想中的值呢？
期待继续……
赞一下 回复此楼
光明心生
3楼2010-03-07 23:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
eternity(金币+3):谢谢耐心解析：） 2010-03-08 12:04
引用回帖:
Originally posted by eternity at 2010-03-07 23:37:29:


那依2楼意见，如果我得到的是分散度较高的催化剂，是不是单位时间单位质量（或单位物质的量）负载金属（氧化物）的转化的底物质量（或物质的量）就更接近理想中的值呢？
期待继续……

我不太理解你所谓的理想中的值指的是什么。这么跟你说，TOF值指的是每个表面原子单位在单位时间内转化的底物的量。如果你催化剂的活性组分全都是在载体表面分布（比如浸渍、DP法制备），而且分散度很高的话，所得到的反应速率就就接近于TOF（可能要进行一下单位换算，反应速率的单位一般是mol/h/g或者mol/s/g，TOF的单位直接是每小时或者每）秒。如果分散度再高一些，达到每个活性组分纳米颗粒的组成只有10个原子以下，那么反应速率跟TOF就相等了。
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-08 09:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eternity 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭