24小时热门版块排行榜    

查看: 259  |  回复: 4
当前主题已经存档。

田鼠117

银虫 (小有名气)

[交流] 请教一个问题,非常感谢!

最近请老板帮忙修改文章,是关于基因治疗的,原文中我对于"正常的"基因全部采用的是'Normal",但老板要求全部换为" wide-type",他的解释是from genetic view, mutant usually opposites to wide-type rather than a term of "normal".
但我在相关文献中没有查到此类用法,反而是"normal"多见些,所以请问在英语中这两个词有什么区别呢?在这里用哪个会更合适呢?谢谢!
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RevolutionGT

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sirljz(金币+2):谢谢交流,欢迎常来 2010-03-08 09:18
这两个的区别有一点,就是应用的场合有细微的区别。
wide type是和mutant相对应,即将gene归于突变和野生型的区别。而normal即认为gene的正常与非正常之分。
严格的说,比较严谨的用法是wide type,因为基因本身没有正常和非正常,只有广泛的类型和突变的类型的区别。但是,我们说normal gene的时候其实也指它是wide type,所以这样的用法也没错。
个人建议楼主采纳boss的想法,楼主也可以再问问其他人或者再与boss商量下。
2楼2010-03-07 17:13:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田鼠117

银虫 (小有名气)

非常感谢你的回复,谢谢!另外我相问一下,我所谓的基因突变是指此基因发生改变而导致了疾病的产生,那么在这种情况下,这种突变的基因是不是更应该指的是相对于正常而言的非正常,那么用"normal"会不会更好些?
3楼2010-03-09 21:33:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamweipu

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不是啦~我觉得你boss说的很对呀,最好用wide-type.我是biochemistry专业的,我们教科书和相关文献基本上都用的wide-type,normal反倒用的不是很多,貌似不够精准。wide-type就是指一般正常基因,放心用吧~
一只野兔
4楼2010-03-10 10:46:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田鼠117

银虫 (小有名气)

明白了,非常感谢!
5楼2010-03-12 10:36:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 田鼠117 的主题更新
信息提示
请填处理意见