应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 该不该向审稿人写信
81/1返回列表
查看: 781  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

shengailan

铜虫 (小有名气)

[交流] 该不该向审稿人写信

投文章时，应期刊要求，推荐了认识但不怎么来往的审稿专家，正在犹豫该不该向他联系。

这篇文章是我评职称要的第三篇论文，要是拒了，就麻烦了。

大家觉得该不该联系啊，谢谢。

其实对这篇文章很有信心，只是为了保险起见。

[ Last edited by shengailan on 2010-3-7 at 11:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-07 10:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
这是学术不端。。。还有推荐的编辑也不一定用。
赞一下 回复此楼
2楼2010-03-07 10:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyulian

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
推荐的审稿人编辑也不一定会选择他的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-03-07 11:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfju

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实说认识不认识说得很模糊。比如如果是同行的话在文章上大家或许都有一些交流但是并没有形成什么利益关系，这样联系是可以说得过去的。但是如果本身就有很密切的关系，甚至互相照顾之类的就属于投机了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-03-07 11:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangbin07

荣誉版主 (知名作家)

新虫 (初入文坛)

优秀版主优秀版主
楼上正解，不必联系！
赞一下 回复此楼
If you can't take a few risks now so early in your career you probably never will.
5楼2010-03-07 11:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqsvery

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
投文章可以自己推荐审稿人吗？
赞一下(1人) 回复此楼
谎言和真实在河边洗澡，谎言先洗好，穿走了真实的衣服，真实却不肯穿谎言的衣服。后来人们眼里只有穿着真实衣服的谎言，却很难接受赤裸裸的真实。
6楼2010-03-07 12:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souron

至尊木虫 (知名作家)
联不联系意义不大
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-07 13:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milk5852
8楼2010-03-07 16:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shengailan 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭