| 查看: 5017 | 回复: 50 | ||||
Geochimica木虫 (正式写手)
|
[交流]
【原创】说几句难听的话已有32人参与
|
|||
| 看到些粒度,磁化率的讨论,不由得感叹,这么多年了,还是粒度,磁化率。不知道多少研究生三年,四年时间就是在天天测磁化率中度过的。为什么测,测了干嘛,不知道。回头再说中国的低温地球化学与古气候古环境研究,一个国际上绝对领先的技术都没有,这么多年了还是那老一套。随便举两个例子。第一个,clumped isotope。全世界天天做碳氧稳定同位素的实验室不知道有多少,只有加州理工的John Eiler想到,除了测质量44,45,46以外,还可以测两个重同位素在一起的47。delta 47和18O以及13C含量无关,只和温度相关。现在美国欧洲做clumped isotope都做疯了,一个个实验室如雨后春笋般建起来了。中国现在那么有钱,但有人在做么?第二个,类脂化合物GDGT。基于GDGT,荷兰人02年提出海水表层温度指标TEX86,04年提出陆源输入指标BIT,07年提出土壤温度pH指标MBT, CBT。这两年基于这几个指标的nature/science不知道发了多少。至今我没看过有中国的实验室报道的。当然最牛×的就是提出这些指标的,其次没提出但用的好也不错。最让人难过的就是几十年了还在天天测磁化率的。当然你要是能解决磁化率的基本问题,比如磁化率到底反应多少降雨,多少温度,多少风化时间,也行。最无聊的就是天天测,测出来还到处都一样。话说的难听了点,但希望有更多人多花点时间来思考,原创性的思考最牛!也给我自勉。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第四纪 |
» 猜你喜欢
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助大神们!这要参加国际会议作报告,咋个突击口语听力啊。。。
已经有9人回复
NSFC上的文章,值得大家仔细阅读(——专访国家自然科学基金委新掌门杨卫)
已经有11人回复
clumped isotope为什么在石笋上用的不好呢
已经有8人回复
预览正确的话,打印一定没有问题
已经有9人回复
给不是211,985院校的学生说几句关于复试的话
已经有65人回复
【求助】地科院。。。
已经有5人回复
【交流】银虫多不好听呀
已经有33人回复

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+3):谢谢兄弟回帖交流 2010-03-07 09:42
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+3):谢谢兄弟回帖交流 2010-03-07 09:42
|
我向lz道歉。 我的回帖开了一个拙劣的舍本逐末的先例。很遗憾看到这么多虫子集中讨论某种方法的细节,忽视lz本来要强调的“原创性工作"。 抄一句王国维的话与虫子们共参商。近世学人之弊有三:损益前言以申己说,一也;字句偶符者引为确据,而不顾篇章,不计全书之通,二也;务矜创获,坚持孤证,古训晦滞,蔑能剖析,三也。此三弊今人亦有。 delta 47不是一般的难。Eiler 04, Ghosh 06的GCA审稿都是Quade。拿到稿子的第一时间Quade让Dettman就在Mat252上run,未遂,Eiler用的MAT253。现在进展不详。国内MAT253的不少,好几台天天在做石笋。中科院地质所的MAT253早就计划来做,但到现在改装还没完成,——尖端仪器人员国内基本就没有。许多高端仪器只是某些单位的面子,功能远没有被充分开发,甚至根本就没有开发。 GDGT,据我所知,很多人在议论,地科院有人在搞,进展保密,数据保密,结果保密。。。 国内做古环境的研究生不用说开拓,就连守成也做不到。地学版经常看到无知无畏的虫子,弄得人很无语。基本不读书,很少精读文献,唉。 我也一样。偶尔观照一下自己,坐立不安 [ Last edited by flyindusk on 2010-3-8 at 09:53 ] |

2楼2010-03-07 00:04:27
Geochimica
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 1745
- 散金: 42
- 红花: 1
- 帖子: 361
- 在线: 20.2小时
- 虫号: 440723
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学

3楼2010-03-07 05:29:27
pkxuxiake
木虫 (正式写手)
古气候小虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7404.7
- 帖子: 310
- 在线: 133小时
- 虫号: 807893
- 注册: 2009-07-12
- 性别: GG
- 专业: 第四纪地质学
我来说几句公道话
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1):谢谢参与交流和讨论 2010-06-22 12:58:42
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1):谢谢参与交流和讨论 2010-06-22 12:58:42
| 国内做GDGT的研究现在正在起步,很多家科研单位已经开展了相关的工作,搞科研是要一步一步来的,不能拿来就用。比如说比TEX86和GDGT反映温度更精确的UK37,虽然大家都在用,陆地湖泊的母源是近两年才发现了,而且是我们中国人——中科院地质与地球物理研究所储国强博士发现的。解决了最基础的问题才能应用,找到母源才能进行实验室和野外观测试验,才能做该指标和温度的相关研究。GDGT陆地上的母源到现在还没有发现,基础研究还十分薄弱,问题也很多,比如和温度相关性最高R=0.8左右,远不及UK37的R=0.9以上。所以,搞科研切忌操之过急! |

7楼2010-03-07 14:09:59
gdlhf
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4992.7
- 散金: 42
- 红花: 4
- 帖子: 4543
- 在线: 243.9小时
- 虫号: 490359
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学

21楼2010-04-23 14:16:47
gisis9000
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1582.1
- 散金: 108
- 红花: 6
- 帖子: 1740
- 在线: 71小时
- 虫号: 1963969
- 注册: 2012-08-30
- 专业: 科技管理与政策
50楼2013-08-28 13:30:51
aminy
金虫 (正式写手)
斗士
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1200.5
- 散金: 315
- 红花: 5
- 帖子: 454
- 在线: 66.7小时
- 虫号: 347896
- 注册: 2007-04-17
- 性别: GG
- 专业: 同位素地球化学

4楼2010-03-07 07:59:19
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1):谢谢参与交流和讨论 2010-06-22 12:58:28
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1):谢谢参与交流和讨论 2010-06-22 12:58:28
|
好多的新技术看得我眼花缭乱了。新技术得学,不过跟风也没什么意思。 磁化率、粒度做了这么多年,有很多基本的问题存在很大的争论,但也不是没有什么进展。据我所知,中科院地质地球所、西安地环所的就各有做得很不错的。现在也仍然持续有拿相关课题的,目的都是旨在解决这些基本问题。但是否确实能用几个课题或几年时间集中攻克,估计谁都不能打包票。但这也并不见得较发展/跟进新技术逊色。同样是做磁化率、粒度,年轻一辈,至少70后的学者们还是有不少成就的。 |
5楼2010-03-07 10:45:42
calanus
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3350.9
- 帖子: 1700
- 在线: 164小时
- 虫号: 414503
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
6楼2010-03-07 11:27:11
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
8楼2010-03-07 16:22:35
pkxuxiake
木虫 (正式写手)
古气候小虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7404.7
- 帖子: 310
- 在线: 133小时
- 虫号: 807893
- 注册: 2009-07-12
- 性别: GG
- 专业: 第四纪地质学

9楼2010-03-07 17:39:48
10楼2010-03-07 21:23:59














回复此楼