| 查看: 3872 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maike01金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】Li离子二次电池的库伦效率 已有6人参与
|
||
|
大家好，想请教一下，Li离子二次电池的库伦效率问题。 我们实验室所做的Li离子二次电池是半电池，结构为负极材料、隔膜、Li片，中间有电解液和填充材料。这样的电池与商用的二次电池是不同的。商用结构为正极材料、隔膜、负极材料，中间有电解液。 商用的二次电池刚组装好是没有电压的，需要先进行充电，然后再放电。 而我们所做的半电池是有初始电压的，在循环测试过程中是先放电，然后再充电。 充电对应于Li离子从负极材料中脱嵌，放电对应于Li离子的嵌入。 按照Li离子二次电池最基本的理解，效率就是放电值除以充电值。因为充电的目的是为了放电使用。对于商用的，觉得这种计算也很合理，先是充电，然后放电。 课时对于半电池而言，先是个放电过程，这怎么来计算呢，我看测试系统自己计算是通过首次放电来除以首次充电值的，这个对于半电池的Li离子嵌入和脱嵌而言是合情合理的。只是这样出来的值一般刚开始都比较离谱，后面当然比较稳定。是不是采用这种计算方法，我们应该用第一次的充电值和第二次的放电值来进行比较啊，因为首次放电一般是不可逆的哈。具体比较方法是不是也可以用第2次的放电值除以第一次的充电值，以此类推啊？ 一般文献当中没有仔细说具体的库伦效率计算细节，请大家多多指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有3人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
nofrunolif
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.727
- 金币: 6239.6
- 散金: 8158
- 红花: 31
- 沙发: 2
- 帖子: 4300
- 在线: 2767.2小时
- 虫号: 489492
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 无机非金属材料
24楼2013-06-19 22:00:59
2楼2010-03-06 15:19:20
3楼2010-03-06 15:22:23
585685
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2315.8
- 红花: 1
- 帖子: 1007
- 在线: 59.2小时
- 虫号: 525195
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 会计学
4楼2010-03-06 16:55:44