24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2586  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yhyangpku

铜虫 (小有名气)

[交流] 被拒的文章重投到同一杂志,需要在cover letter中描述那些内容?

本人一篇文章最近被拒。虽然两个审稿人提了大量comments,但都可以解决。而且两个审稿人都说了如果能够解决他们指出的问题,他们仍然对文章很感兴趣。但是Editor没有给 resubmission,而是给reject。但是,我本人还是希望继续resubmission,毕竟这个杂志属于本领域内的top journal。大家说说,这种情况如何写cover letter?是不是需要说明为什么resubmission?在原来稿件的基础上,增加了那些新的分析?需要通过逐条回复的方式说明如何解决原来两个审稿人的concern?大家觉得这样可以吗?Thanks a lot!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理工光学

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
继续关注这个问题,
因为这个问题太普遍了,尤其投本领域高IF的期刊,当某一篇文献没看到时,就把创新点抵消了,这样编辑容易拒绝,所以希望大家踊跃提出意见
13楼2010-03-06 23:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

chemkun

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该说明,已经按照审稿人的要求修改好了,并且更加使文章具有条理性的话,
生为化学人,死亦化学鬼
2楼2010-03-06 09:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym2007

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
既然是TOP 杂志,编辑有很大的权力,他把你拒了可能就说明他不感兴趣,建议改投吧。
3楼2010-03-06 10:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说明原来的文章号已经根据审稿人意见做了哪些修改
5楼2010-03-06 11:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见