24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 743  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

[交流] 【讨论】如何做粒度端元组分法?高分回报!

如何做粒度端元组分法?高分回报!

看老外做这个 做的很顺手, 也有中国人在用 发信去问 都说是老外给做的

郁闷啊

谁会这个 拜托指点下
回复此楼
be somebody or nobody, the choice is yours
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

OPLS_DONG

银虫 (小有名气)

8楼2010-03-12 08:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

risewithsu

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是蒙文章,可以试试。青岛海洋所某位也用它发过IF不错的SCI。

这个方法是垃圾。所有粒度组分分离的数值方法只有数学意义 没有物理意义。

亲眼见过Vandenberghe和Sun当面掐架,谁也搞不定谁,同一个东西他们解释完全不同——都是错的,因为这种方法根本就没有对的。

[ Last edited by risewithsu on 2010-3-5 at 08:57 ]
2楼2010-03-05 08:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

你搞错了 那位用的是标准偏差法做的东西 端元组分法还是有点意思的 在高水平杂志上见过很过 包括Nature Geoscience、、、
be somebody or nobody, the choice is yours
3楼2010-03-05 11:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risewithsu

银虫 (小有名气)

谁搞错了?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hbqouc at 2010-03-05 11:08:25:
你搞错了 那位用的是标准偏差法做的东西 端元组分法还是有点意思的 在高水平杂志上见过很过 包括Nature Geoscience、、、

我给你看原文表述: an inversion algorithm for end-member modelling of compositional data,这不是你说的EM?

作者名讳,呵呵,lz继续找...

Nature都有好多垃圾文献 何况NG。难道lz认为豪宅里就没有垃圾?
4楼2010-03-05 11:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见