24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 750  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

[交流] 【讨论】如何做粒度端元组分法?高分回报!

如何做粒度端元组分法?高分回报!

看老外做这个 做的很顺手, 也有中国人在用 发信去问 都说是老外给做的

郁闷啊

谁会这个 拜托指点下
回复此楼
be somebody or nobody, the choice is yours
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

h哈哈 不讨论对错 我只想知道怎么做 大大们帮帮忙
be somebody or nobody, the choice is yours
7楼2010-03-08 12:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

risewithsu

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是蒙文章,可以试试。青岛海洋所某位也用它发过IF不错的SCI。

这个方法是垃圾。所有粒度组分分离的数值方法只有数学意义 没有物理意义。

亲眼见过Vandenberghe和Sun当面掐架,谁也搞不定谁,同一个东西他们解释完全不同——都是错的,因为这种方法根本就没有对的。

[ Last edited by risewithsu on 2010-3-5 at 08:57 ]
2楼2010-03-05 08:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

你搞错了 那位用的是标准偏差法做的东西 端元组分法还是有点意思的 在高水平杂志上见过很过 包括Nature Geoscience、、、
be somebody or nobody, the choice is yours
3楼2010-03-05 11:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

risewithsu

银虫 (小有名气)

谁搞错了?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hbqouc at 2010-03-05 11:08:25:
你搞错了 那位用的是标准偏差法做的东西 端元组分法还是有点意思的 在高水平杂志上见过很过 包括Nature Geoscience、、、

我给你看原文表述: an inversion algorithm for end-member modelling of compositional data,这不是你说的EM?

作者名讳,呵呵,lz继续找...

Nature都有好多垃圾文献 何况NG。难道lz认为豪宅里就没有垃圾?
4楼2010-03-05 11:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见