24小时热门版块排行榜    

查看: 649  |  回复: 13
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者tianshixing将赠送您 8 个金币

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

[求助] 自己写的文章,请论坛达人帮忙翻译

自己已经翻译过了,但老外读起来只懂大概意思,回复说看文章很费劲,请论坛达人指点修改一下。谢谢!!!
   首先陈述这样一个事实,生命是从这个物质世界中进化产生的,进化论是描述生命演变进化的基本科学规律之一。我有个奇怪的想法,当这个世界还未曾演变进化出生命时,那么描述这些生命演变进化的客观的科学规律是怎样的?(如进化论) 它们是上帝早已设计 为未来生命准备好的?抑或还有其他原因?   
    让我们从下面的两句话中分析其原因,这是发生在我们日常生活中再普通不过的一个场景。1.电热杯里盛满了水,通电一段时间后,水就会沸腾。2.上面的事,我们可以从微观角度这样简单的阐释。当接通电,组成电阻丝的镍铬原子核 自由电子等微粒的平均速度加快,能量增加。镍铬原子电子发生跃迁,辐射出电磁波;电磁波被水分子捕捉,水分子能量增加。而在宏观上看来,就是水温上升,最终沸腾。
    1与2本质是相同的,但我们要从中着重的挖掘出这样一个信息,是我们的人脑在其中起了一个将微观微粒及其复杂行为概括简化为一个宏观事物的简单变化的作用。如极大数量的水分子被我们概括简化为一壶水,极大量的镍铬原子被我们概括简化为电阻丝,一壶水通电一段时间后沸腾 是我们将极其大量的各种微观微粒在电场作用下的复杂行为 复杂变化的简化 概括。所以,1是2的概括  简化。但是人脑的概括简化不是只局限于这样一个简单事情,而是贯穿于人类生活的方方面面,甚至是我们头脑中的世界宇宙。  
    总结写出这么一个式子:  
                客观的真实宇宙世界(本真 纯真的宇宙) + 人脑的概括  简化= (我们头脑中的世界宇宙 在书刊电视中出现的宇宙,有着高山峡谷,五彩斑斓世界的宇宙)
    如果您是想要揭示宇宙的本来面目,得到最本真 最本原宇宙的科学家 哲学家,就必须利用上式,剔除掉其中人脑的概括 简化因素,才能得到最真原的宇宙,否则,则没有必要。而我个人看好弦理论(弦理论认为:弦是构成这个世界的最小单位)本真的宇宙是一个有并且只有弦的世界,没有原子 分子 生命 高山 大海,也没有量子论 分子论 进化论等,这些存在物与理论都是人脑的加工品,是对更复杂 更微观机理的概括 简化。 而进化论就是人脑将许多微粒的复杂行为概括简化的产物,并不是什么上帝早已设计 准备好的。

   这是自己的翻译,请达人指点。
   First of all,statement of a fact,Life was born in this material world,The theory of evolution is to describe the evolution of life, one of the fundamental laws of science.I have a strange idea.when the world has not evolved out of life,how about the objective scientific law which describe the evolution of life.Are they designed by the God and has long been prepared for the future of life?Or any other reason?
    Attertion the two paragraph below please! my answer in it!
1: Electric cup filled with water,Power after a period of time,the water boiled.
2:I'll describe the up thing from micro perspective simply,the resistance wire is made up of nickel atoms,chromium atoms,electron and so on.When the electricity is on,the average velocity of these particles accelerated and increase in energy.the iron atoms transferred energy from nickel atoms to Water molecules,increasing the energy of Water molecules.In the macro view,the water temperature increase and boiled.
   1 and 2 essentially is the same .But we must draw a conclusion from it,A great number of Water molecules has been described by our human brain into a pot of water,a great number of nickel atoms and chromium atoms has been described by our human brain into a resistance wire. A pot of water boiled after power for some time is our human brain proceed Micro-particles and their complex behavior simplification into.
   So, 1 is a simplified 2.The summary of the human brain is not confined to such a simple thing,It runs through every aspect of human life,And even the universe in our minds in the world.
   Write a summary statement:
   Objectively real universe (The most primitive of the universe) +description of the human brain= (the universe in our minds(the universe appeared in books and TV ,the colourful universe)    If you want get the real universe,get the most primordial universe,you must using the above formula,Excluding the human brain processing of,So you can get the real universe, I like the string theory.The real universe has one and only string theory,no atoms,no molecular,no lives and no Quantum Theory,and no Molecular theory,no Evolution,these existence and theory are human brain's processing .They are simplified from more complex,more micro. The same to the theory of evolution ,It is a simplified from a great number of micro-particles and their complex behavior into the theroy of evolution. But not the God designed before the birth of life.

[ Last edited by tianshixing on 2010-3-4 at 21:42 ]

» 猜你喜欢

爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqihu

铁杆木虫 (著名写手)

tianshixing(金币+2):谢谢关注!不过这翻译起来实在愁煞人,比写这文章难多了,还请达人相助!呵呵~~ 2010-03-04 22:00
很哲学很心理
不是不追求,而是不强求
2楼2010-03-04 21:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam967

金虫 (著名写手)

tianshixing(金币+2):混了几个月! 穷! 慰问一下,小表心意。 2010-03-04 23:23
我是外行,尝试着帮你改改

物质是客观存在的,而认识论随着历史的发展无论从深度和广度都会有进步,所以我没有看出LZ所要表达的观点有啥新颖。从宏观认识细化到微观水平只有技术上的进步而没有本质的进步。最好把 题目 写出来让我们了解这篇文章的中心思想。
还提到纯真的宇宙,不知LZ是怎么定义这个纯真本真的宇宙的。我个人认为宇宙是一直在变的,其真相就像测不准的电子云分布一样,本身就是不确定的。

[ Last edited by cam967 on 2010-3-4 at 22:29 ]
3楼2010-03-04 22:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqihu

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cam967 at 2010-03-04 22:28:01:
我是外行,尝试着帮你改改

物质是客观存在的,而认识论随着历史的发展无论从深度和广度都会有进步,所以我没有看出LZ所要表达的观点有啥新颖。从宏观认识细化到微观水平只有技术上的进步而没有本质的进步。最好 ...

看来要英语文章写得好,中文写作也不能不提高啊
不是不追求,而是不强求
4楼2010-03-04 22:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by cam967 at 2010-03-04 22:28:01:
我是外行,尝试着帮你改改

物质是客观存在的,而认识论随着历史的发展无论从深度和广度都会有进步,所以我没有看出LZ所要表达的观点有啥新颖。从宏观认识细化到微观水平只有技术上的进步而没有本质的进步。最好 ...

谢谢您帮忙! 文章标题是为宇宙的本来面目与人脑的加工作用,这也是本文的中心思想。    (认识论随着历史的发展无论从深度和广度都会有进步)您的话是对的,而这篇文章只源于对一个问题的思考,就是当这个世界还未曾演变进化出生命时,那么描述这些生命演变进化的客观的科学规律是怎样的?(如进化论) 它们是上帝早已设计 为未来生命准备好的?抑或还有其他原因? 这个问题!而我思考的结果是进化论就是人脑将许多微粒的复杂行为概括简化的产物,并不是什么上帝早已设计 准备好的。
     顺着这个思路扩展,得出宇宙的本来面目是一个有并且只有弦的世界,没有原子 分子 生命 高山 大海,也没有量子论 分子论 进化论等,这些存在物与理论都是人脑的加工品,是对更复杂 更微观机理的概括 简化。 也就是说,牛顿三定律  爱因斯坦相对论 微观世界的量子论并不是真的存在于这个客观世界的客观规律,而它们是人脑加工 概括的产物。  文章哲学化了,难为大家了!!!

[ Last edited by tianshixing on 2010-3-4 at 23:00 ]
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
5楼2010-03-04 22:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam967

金虫 (著名写手)

First of all, let’s pay attention to the fact that life is the result of material world’s evolution, which is described by some basic and scientific laws such as Evolutionism. However, I just wonder that which law is used to describe the evolution when life hasn’t yet existed? Did these laws (including Evolutionism) have already been designed by God for future life? Or there are other unknown reasons?

However, human brain’s capacity to summarize is not limited to such a simple thing. It covers all the sixes and sevens of our daily lives even the imaginable space in our heart.

不好意思哦,改得太吃力了

[ Last edited by cam967 on 2010-3-4 at 22:58 ]
6楼2010-03-04 22:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam967

金虫 (著名写手)

那你的论文有没有得出结论呢?如果有结论我觉得最后把结论体现到题目中去。看完这个我还是比较的一头雾水,你要强调的是人脑的加工作用吗?

这个真的外行了,弦是啥理论?比原子,夸克还小吗?

[ Last edited by cam967 on 2010-3-4 at 23:06 ]
7楼2010-03-04 23:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshixing

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by cam967 at 2010-03-04 23:01:50:
那你的论文有没有得出结论呢?如果有结论我觉得最后把结论体现到题目中去。看完这个我还是比较的一头雾水,你要强调的是人脑的加工作用吗?

谢谢,麻烦了!  结论是进化论就是人脑将许多微粒的复杂行为概括简化的产物,并不是什么上帝早已设计 准备好的。   人脑的加工作用是重点,要强调的.     如果将结论体现到题目中,题目就太长了吧?
爱活动的地方http://sobar.soso.com/sobar.q?op=enterbar&bi=2045
8楼2010-03-04 23:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam967

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xiaoqihu at 2010-03-04 22:44:21:

看来要英语文章写得好,中文写作也不能不提高啊

我只是抛砖引玉哦,其实我对哲学了解也不多。
9楼2010-03-04 23:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam967

金虫 (著名写手)

进化论是人脑加工的产物而非客观规律  17字,还可以吧

[ Last edited by cam967 on 2010-3-4 at 23:12 ]
10楼2010-03-04 23:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianshixing 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见