应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » reviewer提的问题我不想放在文章中该怎样回答呢
111/2返回列表12下一页
查看: 1347  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lily5289

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] reviewer提的问题我不想放在文章中该怎样回答呢

各位虫友，帮帮忙出出主意啊，我刚投的文章要大修，第二个审稿人提到了一个问题，要加入一部分的内容，可是我觉得加入这部分的内容使得文章篇幅太长，而且使文章的主题显得不突出，前一次投稿时这部分内容没有删，审稿人的意见就是主题不明。现在这部分删了，又碰到个不同口味的审稿人又要这部分内容，该咋办呢，能不能把这部分给审稿人看看而不放在文章里呢，那么又该如何放呢，在回信中还是在Supporting information中呢，大家给小女子出出主意啊，多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-04 14:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Darren3865

金虫 (小有名气)
lily5289(金币+1): 2010-03-04 14:12
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:52:21
按我的看法，既然要你增加，你就适当增加一些。首先审稿人认为你是欠缺了哪方面的东西，并不是看重你的文章的篇幅。所以你要补那方面的东西，这时候篇幅只是种形式，你自己可以把握长短之类的啊。这个不矛盾的。所以什么都要以审稿人的意见为主。
赞一下 回复此楼
小青椒一枚
2楼2010-03-04 14:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)
lily5289(金币+1): 2010-03-04 14:13
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:53:10
不同审稿人的口味是不一样的，既然审稿人要求你添加内容那你就应该严格按照审稿人的要求来，这样你文章接收的机会就大大增加，
赞一下 回复此楼
学无止境
3楼2010-03-04 14:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bikebi

木虫 (正式写手)
lily5289(金币+1): 2010-03-04 14:16
lily5289(金币+1):谢 2010-05-17 16:53:22
既然这个审稿人说增加你就增加吧，毕竟他同意接受就行
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-04 14:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyunfei

至尊木虫 (职业作家)

胖胖虫
lily5289(金币+1): 2010-03-04 14:44
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:53:32
审稿人的意见还是尊重的好
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-04 14:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)
lily5289(金币+1): 2010-03-04 16:16
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:53:38
只要把理由说充分了就行
赞一下 回复此楼
人若无名,便可专心
6楼2010-03-04 15:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littleshaobing

银虫 (正式写手)
lily5289(金币+1): 2010-03-04 16:16
lily5289(金币+1): 2010-03-05 09:43
别和审稿人对着干，他说什么就照着做
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-04 15:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totalshirley

铜虫 (小有名气)
lily5289(金币+1):非常感谢，通过大家的建议，我也感觉到实际上写文章这东西碰到不同的评审就有不同的结果，我会认真修改，加就加吧，反正这个评审喜欢。 2010-03-05 09:47
lily5289(金币+1):谢谢参与 2010-05-17 16:51:59
我也曾经遇到貌似外行的专家提出的偏离主题的问题. 我在回复中说明理由希望能够在正文中不讨论该问题，而在编辑同意的前提下放到supporting infromation 中间去。
不过一般情况而言编辑都会说要放进去的。 毕竟选的评审都是大牛啊。
赞一下 回复此楼
8楼2010-03-04 18:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duoli0313

铜虫 (小有名气)
lily5289(金币+1): 2010-03-09 15:31
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:53:56
对于审稿意见，俗话说：有条件要改，没条件创造条件也要改！
除非你对你的文章足够的自信，审稿人有足够的素养
赞一下 回复此楼
9楼2010-03-09 11:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
lily5289(金币+1): 2010-03-09 15:31
lily5289(金币+1):谢谢 2010-05-17 16:54:04
放进去吧，至于篇幅就不要过于计较了，人在屋檐下不得不低头。
赞一下 回复此楼
努力的过程讲究方法！
10楼2010-03-09 11:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lily5289 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭