| 查看: 524 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】自己算的输出结果占据情况和论文中比较
|
|||
|
大家好，请高手看懂给与指导，谢谢。 一篇论文中写到： 在Gaussion98中，采用UHF以及基组6-31+G（d）得到H2O+在C2v对称性下的一个分子自然轨道空间，电子占据的轨道为： （a1）（a1）（b2）（a1）（b1） 非占据的轨道为 (a1)(b2)(a1)(a1)(a1)(a1)(a1)(a1)(a2)(b1)(b1)(b2)(b2)(b2) 但是我计算的结果是 输入文件为----# uhf/6-31+g(d) pop=naturalorbitals test 输出为 Orbital symmetries: Alpha Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (B1) (A1) Virtual (A1) (B2) (B1) (A1) (A1) (B2) (A1) (B1) (B2) (A1) (B2) (A1) (A2) (B1) (A1) (A1) (B2) (A1) Beta Orbitals: Occupied (A1) (A1) (B2) (A1) Virtual (B1) (A1) (B2) (A1) (B1) (A1) (B2) (A1) (B2) (A1) (B2) (A1) (B1) (A2) (A1) (B1) (A1) (B2) (A1)， 和文章中列出的不一样，为什么，H2O+为2重态，我的Alpha和Beta 都分别列出了，文章中为何只有占据，非占据，没有分Alpha和Beta ？ [ Last edited by shinee on 2010-3-4 at 15:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有127人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
jiewei
专家顾问 (著名写手)
小才
-
专家经验: +52 - 应助: 60 (初中生)
- 金币: 7815.2
- 散金: 1399
- 红花: 32
- 沙发: 3
- 帖子: 1778
- 在线: 581.4小时
- 虫号: 702271
- 注册: 2009-02-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
2楼2010-03-04 18:32:20
3楼2010-03-04 21:03:18
4楼2010-03-04 21:15:03