| 查看: 843 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flyaway3895新虫 (小有名气)
|
[交流]
acta mater投稿的审稿人推荐问题
|
||
|
我看它的author introduction上没说推荐审稿人的事情啊，是不是不用自己推荐啊，他自己来挑？还有大家一般选哪个编辑啊？谢谢~~ [ Last edited by flyaway3895 on 2010-3-3 at 11:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
茄子宋
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.22
- 金币: 4995.4
- 散金: 1332
- 红花: 2
- 帖子: 959
- 在线: 326.6小时
- 虫号: 626201
- 注册: 2008-10-14
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
flyaway3895(金币+3):谢谢~ 2010-03-04 12:33
flyaway3895(金币+2):补送~~thx 2010-03-05 11:18
flyaway3895(金币+2):补送~~thx 2010-03-05 11:18
|
Elsevier投稿系统一般都要求推荐4个审稿人的，这一项是标记有*号的，必须填的。 你可以在参考文献中选几个与你研究的内容相近的一些通讯作者。不过需要谨慎选择，遇到支持你观点的作者你就走运了，否则，后果可想而知啊！最好不要选国内的审稿人，因为你是中国人，你填上，编辑也不会用。你有认识的老外专家就更好了。 审稿人的选择，本人一向觉得不能太在意，也不能太过马虎。不能太在意是因为有些主编根本就不会采用，不必在上面浪费太多时间。不过也不能太过大意，这是态度问题。另外coverletter里不用写推荐审稿人。 编辑不用选，主编会给你委派一个编辑的。 Acta Mater材料类比较牛的期刊，对文章要求极高啊！好好把握！ |
8楼2010-03-03 20:57:24
flyaway3895
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 323.7
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 300
- 在线: 8.1小时
- 虫号: 707138
- 注册: 2009-02-23
- 性别: MM
- 专业: 固体力学
3楼2010-03-03 08:53:38
flyaway3895
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 323.7
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 300
- 在线: 8.1小时
- 虫号: 707138
- 注册: 2009-02-23
- 性别: MM
- 专业: 固体力学
4楼2010-03-03 09:48:59
flyaway3895
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 323.7
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 300
- 在线: 8.1小时
- 虫号: 707138
- 注册: 2009-02-23
- 性别: MM
- 专业: 固体力学
6楼2010-03-03 18:36:57
