| 查看: 249 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于审稿的程序
|
|||
|
投稿后，得到了三个专家的修改意见，两个publish after minor revision,一个major revison needed. 编辑的意见是缩小版面，提交table of contents graphic。而后 submitting your revised manuscript 。 不知道这种程序而言是需要再次评审呢？还是就基本上定稿了？还是会小修？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有17人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有11人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Doctorcbw
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.45
- 金币: 2804.1
- 散金: 357
- 红花: 8
- 帖子: 3682
- 在线: 479.4小时
- 虫号: 663997
- 注册: 2008-11-28
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流