| 查看: 448 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于审稿意见
|
|||
|
之前投了一片文章，专家意见中有一条说：建议加入某实验，这样更直观，也能使文章更上一个水平。 但由于专家说的这个实验短时间内无法达到理想的结果，不知道修稿时这条不加修改，可不可以？ |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有13人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有12人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有16人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
2楼2010-03-01 21:44:11
3楼2010-03-01 21:52:50
4楼2010-03-01 21:59:09
这个实验只要做出来就是不简单的，主要是要不断的重复才有可能得到想要的结果，不知道大家有没有做过非晶态合金退火后的金相实验，相当不好做啊！！ 5楼2010-03-01 22:02:26