【求助】关于介孔孔分布用BJH算法还是DFT算法？ - 催化 - 表征

stonebreaker

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 7244.1
散金: 37
红花: 5
帖子: 404
在线: 360.5小时
虫号: 1020969
注册: 2010-05-17
性别: GG
专业: 能源化工

引用回帖:

Originally posted by catzzzzz at 2011-03-11 22:33:03:
说明你的审稿人很懂行！

事实上，与DFT方法相比，BJH方法的误差有至少25%！不少涉及吸附理论的文献中都有这方面的阐述。
但是，遗憾的是，即便是在相对要求严谨的学术界，习惯的力量以及思维定势依然存在。 ...

学习了，非常感谢

12楼2011-03-11 23:26:25

xtuanai

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 445.8
散金: 67
红花: 2
帖子: 390
在线: 179.5小时
虫号: 1223955
注册: 2011-03-07
性别: GG
专业: 化学反应工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

氮气物理吸附不管是测比表面积，还是孔径分布，都只是一种分析手段，而不是测量手段！目前采用的方法的误差都比较大，现在比较新的就是采用非定域密度泛函理论计算。对于分析是采用哪种模型这都是可选的，这只是计算的方法而已！采用何种模型计算，在测试之前就应想好的，你应该和测试的老师有所沟通，让他了解你的样品的特征！

赞一下(2人)

快乐生活！

13楼2011-03-13 21:44:04

xtuanai

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 445.8
散金: 67
红花: 2
帖子: 390
在线: 179.5小时
虫号: 1223955
注册: 2011-03-07
性别: GG
专业: 化学反应工程

对于微孔样品，采用DFT更准些，BET算法的误差太大！BJH根本就不能用！

快乐生活！

14楼2011-03-13 21:45:33

xrdm345

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2085
散金: 44
红花: 4
帖子: 317
在线: 101.6小时
虫号: 200876
注册: 2006-02-28
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by catzzzzz at 2011-03-11 22:43:12:
大错特错！

DFT方法与是否有微孔并没有必然的联系，相反，作为一种简单讲校正了吸附层密度分布的计算方法，它对介孔部分数据的准确性有很大的提高！

大家经常用的方法可能是最容易和前人工作比照的，但不 ...

DFT方法当然可以用于介孔结构，并且比以前的模型提高了精度，但是如果没有微孔数据可能需要自己去处理数据，能够自己用DFT方法计算我想也没有必要在这里求助了，至少我现在用的ASAP2020M（软件V3.04）如果没有微孔区的数据会提示DFT Error。哪位有更好的方法请提供给大家。

赞一下(1人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

afang9891

15楼2011-03-14 19:29:10

catzzzzz

禁虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

本帖内容被屏蔽

16楼2011-03-15 11:03:21

xrdm345

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2085
散金: 44
红花: 4
帖子: 317
在线: 101.6小时
虫号: 200876
注册: 2006-02-28
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by xrdm345 at 2011-03-14 19:29:10:
DFT方法当然可以用于介孔结构，并且比以前的模型提高了精度，但是如果没有微孔数据可能需要自己去处理数据，能够自己用DFT方法计算我想也没有必要在这里求助了，至少我现在用的ASAP2020M（软件V3.04）如果没有微 ...

纠正一下，ASAP2020M可以用DFT处理介孔数据，原来是软件操作问题。但是在选择模型时需要注意，既然审稿人提出要用DFT处理，建议修改是详细说明用的什么软件中的什么模型，并要说明理由，不然的话可能会再次被提问。

赞一下(1人)

17楼2011-03-15 21:03:46

wgbift

金虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 388.7
散金: 664
红花: 8
帖子: 2142
在线: 586.8小时
虫号: 1172716
注册: 2010-12-19
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19911649楼: Originally posted by catzzzzz at 2011-03-11 22:33:03
说明你的审稿人很懂行！

事实上，与DFT方法相比，BJH方法的误差有至少25%！不少涉及吸附理论的文献中都有这方面的阐述。
但是，遗憾的是，即便是在相对要求严谨的学术界，习惯的力量以及思维定势依然存在。很多 ...

哥们，你好，请问下DFT方法所要注明的模型是什么意思呢？都有那些模型呢？多谢了啊~

18楼2013-03-12 21:59:45

wgbift

金虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 388.7
散金: 664
红花: 8
帖子: 2142
在线: 586.8小时
虫号: 1172716
注册: 2010-12-19
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18671406楼: Originally posted by luckcy at 2010-03-01 20:44:28
介孔一般是用BJH分析；
ASAP2020上有了等温线数据后只要在ASAP2020的软件上选择DFT模型就能得到DFT的孔分布，很简单的操作，操作ASAP的老师没道理不会的

哥们，你好，那楼上有个哥们讲得，DFT需要不同的模型是什么意思呢？这样直接用行了嘛？

19楼2013-03-12 22:00:45

wgbift

金虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 388.7
散金: 664
红花: 8
帖子: 2142
在线: 586.8小时
虫号: 1172716
注册: 2010-12-19
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19911650楼: Originally posted by catzzzzz at 2011-03-11 22:43:12
大错特错！

DFT方法与是否有微孔并没有必然的联系，相反，作为一种简单讲校正了吸附层密度分布的计算方法，它对介孔部分数据的准确性有很大的提高！

大家经常用的方法可能是最容易和前人工作比照的，但不一定 ...

MM你好啊，看来你是个高手，请求指导啊，一定要回复我啊~ 拜托了！！

是这样的，看到好多人讲DFT需要一定的模型，对于不同的材料还需要不同的模型，例如什么slit或者cylinder的模型，这个是什么意思呢？

20楼2013-03-12 22:03:35