24小时热门版块排行榜    

查看: 9394  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fangnagu

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于介孔孔分布用BJH算法还是DFT算法? 已有13人参与

在做介孔材料的N2吸附实验时,以前我们都是采用BJH方法来算孔径分布的,但现在审稿人要求用DFT的方法。我本来以为无论是BJH还是DFT都是依据实验所得等温线,通过一些公式、近似计算或者叠代得出的。但做BET的老师说ASAP2020系统默认的只有当测试压力从0.00开始时(即包含微孔区域的孔分布),才会给出依据DFT方法计算的一系列数据,他说在ASAP2020系统中,DFT一般是用来算微孔孔分布的。
     版内有没有BET这方面的专家,请指教一下:
    1 目前关于介孔材料的孔分布是DFT方法算出的结果与实际最接近吗?
     2 若测试压力范围(p/p0=0.01~1.0),在ASAP2020系统中,能否在测试时直接选择   DFT方法呢?老师说我们的仪器时默认的BJH算法

  balabala 了这么多,我真的很困惑,希望在这方便精通的虫友给讲解一下,非常感谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资源 好帖子收集 仪器使用 吸附
陶瓷材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrdm345

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dy322112(金币+2): 有道理! 2011-03-11 16:44:07
dft的强项是可以用一种方法得到从微孔到介孔的连续孔径分布,但好像是要低压区的微孔吸附数据,如果你能确证你的样品没有微孔(采用其他方法或理论论证),你可以回复审稿意见加以说明,如果不能只有重新做了。
7楼2011-03-11 16:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrdm345

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by catzzzzz at 2011-03-11 22:43:12:
大错特错!

DFT方法与是否有微孔并没有必然的联系,相反,作为一种简单讲校正了吸附层密度分布的计算方法,它对介孔部分数据的准确性有很大的提高!

大家经常用的方法可能是最容易和前人工作比照的,但不 ...

DFT方法当然可以用于介孔结构,并且比以前的模型提高了精度,但是如果没有微孔数据可能需要自己去处理数据,能够自己用DFT方法计算我想也没有必要在这里求助了,至少我现在用的ASAP2020M(软件V3.04)如果没有微孔区的数据会提示DFT Error。哪位有更好的方法请提供给大家。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

15楼2011-03-14 19:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrdm345

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xrdm345 at 2011-03-14 19:29:10:
DFT方法当然可以用于介孔结构,并且比以前的模型提高了精度,但是如果没有微孔数据可能需要自己去处理数据,能够自己用DFT方法计算我想也没有必要在这里求助了,至少我现在用的ASAP2020M(软件V3.04)如果没有微 ...

纠正一下,ASAP2020M可以用DFT处理介孔数据,原来是软件操作问题。但是在选择模型时需要注意,既然审稿人提出要用DFT处理,建议修改是详细说明用的什么软件中的什么模型,并要说明理由,不然的话可能会再次被提问。
17楼2011-03-15 21:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fangnagu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见