应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】关于介孔孔分布用BJH算法还是DFT算法？
51/1返回列表
查看: 9213  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fangnagu

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于介孔孔分布用BJH算法还是DFT算法？已有13人参与

在做介孔材料的N2吸附实验时，以前我们都是采用BJH方法来算孔径分布的，但现在审稿人要求用DFT的方法。我本来以为无论是BJH还是DFT都是依据实验所得等温线，通过一些公式、近似计算或者叠代得出的。但做BET的老师说ASAP2020系统默认的只有当测试压力从0.00开始时（即包含微孔区域的孔分布），才会给出依据DFT方法计算的一系列数据，他说在ASAP2020系统中，DFT一般是用来算微孔孔分布的。
     版内有没有BET这方面的专家，请指教一下：
    1 目前关于介孔材料的孔分布是DFT方法算出的结果与实际最接近吗？
     2 若测试压力范围（p/p0=0.01~1.0)，在ASAP2020系统中，能否在测试时直接选择   DFT方法呢？老师说我们的仪器时默认的BJH算法

  balabala 了这么多，我真的很困惑，希望在这方便精通的虫友给讲解一下，非常感谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资源 好帖子收集 仪器使用 吸附
陶瓷材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-03-01 17:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liugang66

铁杆木虫 (职业作家)

小鸟伯德
★
fangnagu(金币+1):谢谢参与
个人感觉还是用BJH算法
赞一下(1人) 回复此楼
有梦就有力量，有心就会成功！
4楼2010-03-01 20:59:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者
★ ★
fangnagu(金币+1):谢谢参与
liconglin970410(金币+1):多谢参与，欢迎继续关注 2010-03-05 10:34
BJH是对想钢管一样堆积和孔道形势比较实用
如果是别的孔就不适合了
赞一下(2人) 回复此楼
行善就是积德
2楼2010-03-01 20:07:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckcy

新虫 (初入文坛)
★ ★
fangnagu(金币+1):谢谢参与
liconglin970410(金币+1):多谢参与，欢迎常来交流 2010-03-05 10:34
介孔一般是用BJH分析；
ASAP2020上有了等温线数据后只要在ASAP2020的软件上选择DFT模型就能得到DFT的孔分布，很简单的操作，操作ASAP的老师没道理不会的
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-03-01 20:44:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct_xjq

捐助贵宾 (著名写手)
★
fangnagu(金币+1):谢谢参与
介孔还是用BJH方法比较好，DFT的强项是算复合分子筛
赞一下(1人) 回复此楼
不行就分，喜欢就买，多喝点水，重启试试。
5楼2010-03-01 21:03:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭