24小时热门版块排行榜    

查看: 582  |  回复: 3
当前主题已经存档。

whyerect

[交流] 【转】又见妖魔化何祚庥院士

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

                        又见妖魔化何祚庥院士

                             ·方舟子·

    何祚庥院士因为一贯站在反对伪科学、邪教和学术腐败的前线,虽然已经
78岁高龄,仍然直言无忌,得罪了无数的人,对他的攻击、污蔑、造谣也就无
日无之。我以前已经写过两篇文章澄清针对他的一些常见谣言(见《何祚庥、
“毛子”与谣言》,载《北京科技报》2005年2月23日;《妖魔化何祚庥院士
的背后》,载《北京科技报》2005年10月12日),今天看了《南方人物周刊》
对何院士的专访,才知道对何院士的妖魔化已经从网络张贴蔓延到了媒体报道,
觉得还有必要再说几句,算是构成一个三部曲。

    这个专访叫做什么“追问何祚庥:科学家?哲学家?反伪斗士?”,明显
就是要质问何院士的,采访之后,又拒绝让何院士看稿。之后,《南方人物
周刊》将一份号称是原稿的访谈录贴到网上论坛,加了一个引导大家批判何院
士的按语。正式出版的访谈录则有所收敛、有所删节。这两个版本都没有经过
何院士的核对,据何院士说,里面充斥着断章取义、捏造之处。

    从这个“访谈录”可知,《南方人物周刊》对何院士的了解,基本上来自
邪教攻击何院士的造谣、宣传材料,而且他们也对这些邪教宣传深信不疑,
当成事实摆出来质疑何院士,误导读者。我只举一个例子:


    《南方人物周刊》:您应该知道,有些人对您的理论物理水平乃至您的院
士资格表示怀疑。您用马克思主义毛泽东思想论证层子的存在,如今国际上也
有证明是错误的。

    何祚庥:我不知道。我没看到(这样的评价)。我可以告诉你的是,我在
进行理论物理研究时,每年发表文章10篇以上,算是高产的了。至于说贡献有
多大,最好自己少说,由历史做结论。

    《南方人物周刊》:由历史做结论,的确。但有人也由此揣测您转向所谓
科学哲学以及后来反伪科学、对众多社会事务发言,是因为您在自己的专业——
理论物理领域成绩不大、无以慰藉。


    里面的“何祚庥”说他不知道有这样的评价,这话可能是真的,因为据我
所知何院士并不注意邪教怎么骂他。我是注意过的,所以知道《南方人物周
刊》其实只是当了邪教的传声筒,那些评价都是从邪教的宣传材料搬来的,
何院士不知道这个背景,一谦虚,正中了《南方人物周刊》的圈套。

    何院士面对这种完全是在羞辱人的质问,实在是太心平气和,太谦虚了。
如果我是何院士,我会不客气地反问《南方人物周刊》的记者:你是学什么出
身的?学过理论物理吗?我写的有关论文你查过吗,看得懂吗?你有什么能力、
有什么依据来评判我的理论物理水平高低、成绩大小、院士资格和层子模型?
怎么就自以为什么都懂,可以居高临下地质疑一个理论物理学家的院士资格和
理论物理院士的理论物理水平和贡献?还真把自己当成了“无冕之王”不成?

    上个世纪六、七十年代研究层子模型的中国物理学家,虽然据说是从毛泽
东“物质无限可分”的观点得到的启发,但是是用量子力学进行论证、计算的,
是真正的理论物理研究,并非“用马克思主义毛泽东思想论证层子的存在”,
那纯属邪教宣传资料的污蔑。

    层子模型在国际物理学界获得的评价并不低,例如诺贝尔物理学奖获得
者、美国著名物理学家温伯格在《最初三分钟》一书中就曾提到中国物理学家
提出的“层子模型”,说它类似于国外物理学家稍早提出的夸克模型。所谓
“如今国际上也有证明是错误的”云云,那是邪教证明的,不是学术界证明
的。

    其实层子模型并非何院士一人提出来的,他只是参与该项研究的众多中国
核物理学家之一,是因此在1982年获得国家自然科学二等奖的四名主要完成人
之一。邪教因为痛恨何院士,连层子模型也恨上,实际上就是在诬蔑众多中国
核物理学家。

    质问一名78岁的老人为何不再搞理论物理学研究,把这也当成何院士不配
当“科学家”的一条理由,也实在是太卑劣了。莫非他们不知道科学家的学术
活动也有其活跃期和退休期?莫非他们以为搞科学研究是和信口开河、造谣污
蔑一样,是可以活到老、干到老的?

    我一向认为,科研的主力是中、青年科学家,老一辈科学家利用其威望参
与社会事务,特别是普及科学知识、捍卫科学尊严、打击伪科学和学术腐败,
起到的作用绝不亚于发挥余热继续从事前沿的科研,这是值得我们赞赏的,而
不应该去嘲讽。当然,和没有良知的人谈这些,那是对牛弹琴了。

2005.12.11.

(北京科技报2005.12.14.)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangming

也谈何院士

七十多岁人了,的确不容易.但我想说的是,人不是全知万能的,何院士也不可能什么都懂,充其量也就是领域内的高知而已,何必以反伪科学为已任.让自己晚节不保.只所以这样说,是因为何院士经常在别人的领域内指手划脚的,反伪科学、伪气功本身没错,错就错在何院士自己就不懂什么是科学。这么高龄的人了,名利心太重,好象自己是院士,就知晓了天下的大事。可悲!可怜!叹!竞还有人为他这等人所蒙骗。
2楼2006-02-17 18:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MAIZE

作为院士不在学术上搞点成就,只出镜头,我就不喜欢
3楼2006-02-19 14:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langyue21

0.5

听过他的讲座,喜欢何院士
4楼2006-02-27 11:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whyerect 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +6 苏东坡二世 2026-08-23 6/300 2026-08-27 13:57 by zhangjianl
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[基金申请] 基金不中,共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见