24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 711  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

image_proc

铜虫 (小有名气)

[交流] 请帮我看看审稿意见

1) In my previous review, I wrote: "A brief discussion of possible applications that could benefit from a lossless compression of SAR imagery should be added, so as to better focus on the actual scope of the presented work. " The authors have added a sentence on this (1st paragraph of Introduction), that is not very convincing because it is too generic. I ask that this sentence be at least integrated by a citation.


专家是什么意思啊,烦请指点,尤其是最后一句。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aosen1983

铜虫 (正式写手)

发邮件

引用回帖:
Originally posted by aosen1983 at 2010-03-01 09:53:22:



如果找到这个编辑或者审稿人(对你稿件评价较高的那个审稿人)的相关文献贴上去,会比经典文献更管用!!!
我上次一篇论文,审稿的是个大牛,他提出大修,需要就是介绍"---"的基础知识,并且介 ...

根据他给出的文献,我找到文献作者,根据他的资料上的邮件地址,发了邮件谦虚地一问,并表达出了感谢,嘿,他没有正面回答,但是表达出了美好祝愿,所以说,肯定就是他了。
8楼2010-03-01 16:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

hubeiww

木虫 (著名写手)


image_proc(金币+1):谢谢参与
要求引用相关的文献呗
2楼2010-03-01 09:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiebb

铁杆木虫 (正式写手)


image_proc(金币+1):谢谢参与
找到一篇经典相关文献,引用证明你的论点
3楼2010-03-01 09:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qijian2005

金虫 (小有名气)


image_proc(金币+1):谢谢参与
在我以前的评论中,我写过:“一个简短的讨论可能是有益的。。。。。。。。。。。。,作者已经添加了一个句子,但是没有说服力,因为它过于笼统。我想请问,这句话至少要通过一次引用来变的完整,也就是这句话最好是某一篇文章的话。
4楼2010-03-01 09:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见