24小时热门版块排行榜    

查看: 3394  |  回复: 7
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 monowolf 的 1 个金币

monowolf

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】表面能计算

我发表论文时表面能的计算公式是这样定义的:

The surface energy is defined as:
                 r=(Eslab(Me-Al)-n(Al)Ebulk(Al)-n (Me )Ebulk(Me)      /2A           (1)
whereEslab(Me-Al) is the total energy of Me-Al slab, while nAl and nMe are the number of Al and doped Me atoms per computational cell, and the and are the reference bulk total energy per atom, respectively. The factor 1/2 takes into account that the top and bottom of the slab are equivalent, and the A is the area of the Me-Al surface.
( )表示下标, 计算模型为5层原子,最底下一层固定,其余四层可以自由弛豫。
审稿专家提出意见说表面能的计算公式不对:
p.5 - the authors define their surface energy (equation (1)) by simply dividing the total energy difference by 2. This implies that both surfaces of the slab are equal, and that is presumably not true, sinceone side is relaxed and the other is not. A better way to calculate the surface energy would be to do acalculation on a static 5-layer slab and deduce the "static" surface energy in that manner. The energy
difference in equation (1) could then be adjusted for this static surface energy, and the division by 2 could be eliminated. I wouldn't expect this modification to significantly change the calculated surface energy trends, but it might change the quantitative values to some extent.
我没有看明白,他希望我怎么来计算这个表面能,希望看明白的给我建议,看怎么计算表面,怎么修改合适。谢谢。
附件为这问题的word,主要是论坛不能写公式。
请大家帮忙
回复此楼
铝合金群:40323492 http://blog.emuch.net/75148/
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marklau

银虫 (小有名气)


monowolf(金币+1):谢谢 2010-03-01 09:53
ice_rain(金币+1):谢谢指导 2010-03-03 19:24
专家的意思是你不能简单的用bulk的能量来计算,需要用你分别计算一下Al层和Me层,不知道我说的对不对
2楼2010-03-01 08:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxd1028

禁虫 (小有名气)


monowolf(金币+1):谢谢 2010-03-01 09:53
ice_rain(金币+1):谢谢交流讨论 2010-03-03 19:25
本帖内容被屏蔽

3楼2010-03-01 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)

★ ★
monowolf(金币+3):谢谢 2010-03-01 09:53
monowolf(金币+3):采用你的建议 2010-03-02 11:05
ice_rain(金币+2):谢谢指导 2010-03-03 19:25
你原来的计算肯定是不对的,因为你上下两个面一个被固定,一个允许弛豫,两个面是不等价的。专家的建议是你在做一个5层全部固定的静态计算,用你的公式(1)处理,得到没有弛豫的表面能。在你原来的计算中不要除以2,相当于得到了一个弛豫面加上一个不弛豫面的表面能。两次计算相减就可以得到一个弛豫后的表面能。

个人建议,你还可以这样做,把你建的模型中间部分固定,上下两个面都让弛豫,这样两个面就是等价的了,用你原来的方法计算就没有问题。
4楼2010-03-01 09:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monowolf

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by hgye at 2010-03-01 09:45:45:
你原来的计算肯定是不对的,因为你上下两个面一个被固定,一个允许弛豫,两个面是不等价的。专家的建议是你在做一个5层全部固定的静态计算,用你的公式(1)处理,得到没有弛豫的表面能。在你原来的计算中不要除以 ...

但我后续的计算都是基于固定最底层,其它层弛豫的基础上的,如果解决?
铝合金群:40323492 http://blog.emuch.net/75148/
5楼2010-03-01 09:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)

不知道你的后续计算都有什么,重建模型肯定太麻烦。你就按专家建议的方法,对表面能的数据进行修正
6楼2010-03-01 10:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)


ice_rain(金币+1):谢谢 2010-03-03 19:26
monowolf(金币+1):3ks 2010-03-03 20:03
审稿人的意思是让你用驰豫的总能减静态能,然后把“除以2”那项去掉。实际静态能就相当于“参杂的体相”了。
呵呵了
7楼2010-03-03 18:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)

不知道楼主的表面能计算出来没有?
还有楼主的计算模型中(slab)中,第一个面(最上层)和第五个面(最底层)是否完全一样?
8楼2010-03-09 10:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monowolf 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见