| 查看: 676 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
rena6816至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【转帖】不能用谣言支持转基因主粮 已有1人参与
|
||
|
转自张宏良博客 张宏良 谩骂、谣言和专制，已经成为眼下强制推行转基因主粮的基本手段。用谣言来支持转基因主粮，已成为一些无良学者的主要特征，在所有谣言中，最大的谣言就是所谓进口转基因大豆胜过国产（非转基因大豆）。感谢《21世纪经济报道》的文章及时澄清了这个谣言(见文后附件)。让世人知道了目前炼油厂用的进口大豆和国产大豆，都是转基因大豆，进口大豆的价格优势不是因为种子优势，而是因为规模种植。国人应该感谢并记住《21世纪经济报道》的文章，是他们的及时报道粉碎了那些人利用人们不了解真实状况而制造的谣言。 让人不明白的是，迄今为止，并没有任何一个生物学家和基因专家，声称转基因粮食具有产量优势，而制造这些谣言并且破口大骂的，恰恰是那些应该知道中国大豆是如何陷落的财经专业人士。10年前中美WTO协议规定，中国国有企业必须退出大豆贸易。记得当时看着美国大使馆当天散发的中美WTO协议大纲，无论如何也不明白，为什么中美两个大国的WTO协议，要加进这么一个微不足道的大豆品种。今天我们才知道，那完全是控制中国农业的一场预演。中国国有企业退出大豆贸易后，分散的个体农户根本不是美国大农场的对手，即使采用相同种子，产量仍然只有美国大豆产量的60%，自然竞争不过美国大豆。不过，单凭这一点还不足以控制中国大豆行业，美国采用的方法是从大豆加工环节入手，通过操纵国际大豆价格和腐败手段打垮了中国大豆加工企业，在控制了中国大豆贸易和加工环节之后，才又反过来利用大豆贸易和加工环节控制了大豆生产，进而完成了对中国大豆行业的全面垄断。任何一个大豆行业的管理人员，任何一个大豆炼油厂的经理，甚至东北任何一个乡镇长，都十分熟悉中国大豆陷落的全部过程，这与转基因种子没有任何关系。如果一定要追究国产大豆被外国控制的原因，那就是个体承包，就是大豆贸易和加工的私有化。所以，今天大豆行业所有权威和专家一致认为，国产大豆要想翻身只有依靠规模种植这一条路。 包括那些支持转基因主粮的生物学家都承认，在粮食增产的所有因素中，转基因种子并不具有明显作用。 既然明明知道这些基本事实，为什么还要造谣？难道现在捞得还不够吗？究竟要捞到多少时才能讲一句良心话！在优胜劣汰、弱肉强食的当今丛林社会，为了登堂入室赚钱发财，甘当资本或其他利益集团的代言人，已成为社会普遍现象，并非是哪个人的个人品行问题，对此大家能够理解。但是任何事情总得有个限度，在事关13亿国民生命安全问题上，在除中国之外的世界所有国家都极其谨慎的情况下，要求我们国家也谨慎一些，先不要搞转基因主粮，可以在其它农作物品种上试验，怎么就引起了你们这些“温和改良人士”那么大的仇恨，居然不顾身份地破口大骂！ 从开始到现在，在所有人的所有文章和给所有部门的所有建议中，仅仅是要求延缓种植转基因主粮——大家一定要注意仅仅是指水稻和玉米这两个国民主粮，而不是一般的粮食品种。允许在其他品种发展就是为了研究发展转基因技术，暂缓种植转基因主粮，是因为没有必要拿全民族冒险。可是这些无良文人故意混淆是非、颠倒黑白，硬是造谣说反对立刻种植转基因主粮，就是反对转基因技术。此前我们一直反复强调，反对者仅仅是反对用全体国民的主粮去冒险，并不反对发展转基因技术，不仅不反对，甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业，如同百分之百地支持发展核技术，但是反对在天安门广场试验原子弹一样。按照这些人强调的所谓“科学素养”，不可能不了解反对者的真实观点和实际立场，故意把对方反对的明显荒谬观点强加到对方头上，故意把谣言变成对方的观点，故意妖魔化对方的观点和立场，除了证明你们怀有不可告人的目的之外，恐怕再也找不出其它任何解释了。 难道一个民族的生死存亡——而且是你们所在的民族——真的就抵不上你们那点儿蝇头小利吗？ 中国农业正在重演中国大豆的悲剧，知情者无不悲愤忧虑，你们却为了一点儿私利，在嘻嘻哈哈地嬉笑怒骂，不顾事实地妖言惑众。如同中国大豆在贸易和加工被控制后陷落的情景一样，最近几年世界四大跨国粮商在中国粮储业和加工业不断攻城略地，在以合资和独资方式控制了中国粮储业和加工业之后，开始推广转基因主粮。从商业教科书的角度讲，这是十分完美的商战案例，但是从中国角度看，这却是十分可怕农业战争。即便是从纯粹市场竞争的角度，作为一个中国人，也应该提醒自己的祖国保持警惕和进行相应准备，怎么现在谁提醒国家注意，谁就成为你们这些中国学者撕咬的对象？为什么你们生为中国人，吃的是中国的饭，喝的是中国的水，包括现在赚的也是中国的钱，却总是把枪口对准中国人？却总是在背后对同胞开枪？难道这就是你们的西式民主？这就是你们的文明进步？ 这些无良学者制造的另一个谣言，就是美国、加拿大转基因粮食超过百分之六十到七十。在信息高度发达的互联网时代，在中美两国之间一个电子邮件只需几秒钟的信息时代，你们都敢如此造谣，可见利令智昏到了何等程度！真是让人不明白，咱中国学者干嘛一定要低贱到这种程度，别人给一点儿小钱就连祖宗带子孙一块儿出卖！美国的转基因玉米主要是用来做工业酒精和饲料，很少能够到达美国人的餐桌上。虽然美国法律没有规定转基因食品必须贴有标识，但是各个食品商家为了维护自身品牌和市场分额，无一不对非转基因食品标识为“有机食品”，所谓“有机食品”就是天然食品。由于美国食品价格极其便宜，所以大家都选择“有机食品”，转基因食品极其罕见。说白了，美国人生产转基因玉米，就是给机器吃，给动物吃，还有就是出口给中国等发展中国家吃。不错，山东寿光县作为出口日本的蔬菜基地，基本上都采用进口种子，但是其中却没有一粒转基因种子，因为日本政府对中国转基因食品的警惕性，甚至不亚于对中国原子弹的警惕性。你们为什么要故意歪曲这些真实情况，精心策划谣言来欺骗中国老百姓？咱中国老百姓凭啥就这样点儿背，人家白种人发明了转基因粮食让我们吃，我们暂时不想吃（仅仅是暂时），白种人还没有说什么，我们中国的学者率先破口大骂起来，大骂不想吃转基因粮食就是“民粹”。 所谓种植转基因主粮后，老百姓仍然可以自由选择吃与不吃，更是恶意欺骗。一旦主粮实现转基因化，非转基因粮食价格会随即暴涨成为天价，老百姓如何能够买得起？不能因为到时候你们能够买得起非转基因食品，就拿绝大多数中国老百姓垫背吧！不能因为你们自己有条件选择不吃转基因食品，就不管老百姓死活吧？退一万步来说，就算是老百姓死活与你们没有关系，你们没有必要管老百姓死活，但是，至少也应该保持旁观立场，不应该再上前落井下石吧！ 其实，经过你们这一折腾，反倒使全国人民看清了你们的真实面孔。如果你们是处于好心办好事，就不会如此偷偷摸摸，就不会如此手段卑鄙，就不会如此出言恶毒。水稻和玉米是中国人的主粮，如此天大事情不仅不向全国人民公开，反倒参杂在一百多项无关紧要的项目中，放到一个访问量极低的专利网站上。被发现后又对反对者恶毒攻击、破口大骂，编造谣言欺骗全国人民，欺骗全国人大，欺骗党中央。中央一号文件讲得很清楚，是要求“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”含义十分明确：一是要科学评估，二是要依法管理，三是没要求国民主粮转基因。可是你们的“科学评估”，就是喂了8天小白鼠；你们的“依法管理”，就是对全国人大封锁消息，致使法律一片空白，下令撤掉所有反对转基因的文章，在两会闭幕之后再讨论转基因主粮，全国人大是立法机构，会议结束以后再讨论还如何立法；更可恶的是你们居然伪造中央文件内容，中央一号文件中没有一个字说要搞转基因主粮，可是你们这帮狗男女却上下一起高呼是“皇帝诏曰”。如果不是有反对声音，至今党中央和全国人大都不知道全国已经搞起了转基因主粮。 就是因为反对声音，让全国人民、全国人大和党中央注意到了你们的暗中勾当，你们才恼羞成怒、破口大骂，痛骂延缓种植转基因主粮就是什么“民粹”！或许很多老百姓还不知道什么叫“民粹”，所谓民粹就是唯民是从，唯民为大，其他所有人都要服从于人民，人民是这个社会唯一的老子、唯一的爹，这就是民粹。在当今中国，估计稍有人类良知的人提起民粹这个概念都会脸红，请问世界上还有比中国老百姓活得再人不人、鬼不鬼的了吗？中国老百姓都被折腾成这付德行了，还破口大骂什么“民粹”！你们还要不要脸，还有没有丝毫羞耻之心！难道一定要吃西方人喂猪都不放心的转基因粮食，才不是民粹吗？除了中国之外，当今世界所有国家都不种植转基因主粮，难道这所有国家都是民粹？中华网民意调查显示，97%以上的老百姓都反对转基因主粮，难道他们都是民粹？ 请问你们，那要怎么样才不是民粹，是不是只有老百姓死光也不会叫一声，才不叫民粹？是不是只有对你们这帮狗男女男盗女娼的胡作非为听之任之，才不叫民粹？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂一志愿海大，0703化学学硕304分，有大创项目，四级已过
已经有9人回复
-
289材料与化工（085600）B区求调剂
已经有4人回复
-
一志愿武理材料工程348求调剂
已经有6人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，总分320求调剂
已经有6人回复
-
323求调剂
已经有5人回复
-
284求调剂
已经有5人回复
-
317求调剂
已经有16人回复
-
287求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
三磷酸腺苷
铁杆木虫 (职业作家)
- BioEPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.021
- 金币: 7298.5
- 散金: 9
- 红花: 13
- 帖子: 4032
- 在线: 224.7小时
- 虫号: 551611
- 注册: 2008-04-27
- 性别: GG
- 专业: 神经系统肿瘤（含特殊感受
2楼2010-02-27 21:10:17
sutao1979
木虫 (著名写手)
小木虫10年groupleader
- BioEPI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 贵宾: 0.694
- 金币: 3553.3
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 1479
- 在线: 64小时
- 虫号: 79951
- 注册: 2005-07-12
- 性别: GG
- 专业: 植物分类学
3楼2010-02-27 21:46:44
rena6816
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 13252.5
- 红花: 5
- 帖子: 1027
- 在线: 190.2小时
- 虫号: 707907
- 注册: 2009-02-24
- 性别: MM
- 专业: 外国语言
4楼2010-02-27 22:03:28
HarveyWang
捐助贵宾 (知名作家)
海外行者
- BioEPI: 14
- 应助: 80 (初中生)
- 金币: 2277.2
- 散金: 24
- 红花: 65
- 帖子: 6880
- 在线: 946小时
- 虫号: 528557
- 注册: 2008-03-19
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
5楼2010-03-01 09:48:12
6楼2010-03-12 15:10:24
friend.11
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 429
- 散金: 811
- 帖子: 653
- 在线: 120.6小时
- 虫号: 590424
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 分析仪器与试剂
7楼2010-03-23 16:23:50
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
美国一个反对生物技术、宣扬有机食品的民间组织“有机食品中心”（Organic Food Center）在2009年11月发布的报告 http://www.organic-center.org/re ... 1126_FullReport.pdf 其补充表格 http://www.organic-center.org/re ... ementalTablesv2.pdf 即使是这份由反对转基因的人士发布的报告，也不得不承认，从1996年到2008年，由于种植抗虫害转基因作物，美国减少了杀虫剂的使用达6400万磅 补充表7指出抗虫害转基因棉花从1996年到2008年每英亩杀虫剂的使用量都是零。而普通棉花的杀虫剂的使用量则从每亩0.38磅增加到0.47磅。从表中看，抗虫害转基因玉米的杀虫剂使用量也大为减少。 同时该报告指出“种植抗除草剂转基因作物增加了除草剂的使用”，但被认为是根据不可靠的数据和不准确的假设得出的错误结论。英国咨询公司PG Economics针对该报告发表了一篇反驳： http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/OCreportcritiqueNov2009.pdf PG Economics在2009年10月发布的报告认为，1996～2007年年间，种植抗除草剂转基因大豆、玉米和棉花分别减少除草剂的使用4.6％、6.0％和15.1％。见： http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonenvimpacts2009.pdf |
8楼2010-04-09 12:56:15
