24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2942  |  回复: 13
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hicomehere

金虫 (著名写手)

[交流] elsevier的期刊Required Reviews Completed已经5周没有消息,是否正常?已有1人参与

投elsevier一高影响因子期刊(该期刊投稿量很大),共两个审稿人,大修1个月后,状态变为Required Reviews Completed。至今还没变化。
1、Required Reviews Completed表示一个审稿人完成,还是两个都完成?
2、Required Reviews Completed已经已经5周了,还没消息,是否正常?
3、什么时候问期刊一下合适?

谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI Paper

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士

hicomehere(金币+1): 2010-03-27 17:27
引用回帖:
Originally posted by hicomehere at 2010-02-27 20:29:23:
投elsevier一高影响因子期刊(该期刊投稿量很大),共两个审稿人,大修1个月后,状态变为Required Reviews Completed。至今还没变化。
1、Required Reviews Completed表示一个审稿人完成,还是两个都完成?
2、 ...

1,Required Reviews Completed显然是期刊规定数量的审稿人都审稿结束了。
2,请问你这个状态前面的日期有变化吗?一般拖这么久有以下几种可能:
(1)比如这个期刊规定是2个审稿人,但负责你的编辑认为3个或者更多的审稿人会更好,所以在under review时就选择了多个审稿人,当其中2个审稿结束时,系统状态自然会变为Required Reviews Completed,但事实上审稿还为结束。这种情况下,Required Reviews Completed的时间会有变化的,即新的审稿意见回来时,时间会变化。
(2)编辑找了规定数量的审稿人,但结果回来后编辑无法做决定,意见分歧太大,编辑只好找新的审稿人,这样就拖延了时间。这种情况下,Required Reviews Completed的时间不会有变化。
===
不过,无论如何,对于不明真相的作者而言,5周时间是应该催了。
6楼2010-02-27 21:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士

引用回帖:
Originally posted by hicomehere at 2010-02-27 22:10:49:

开始under review时,日期多次改变,估计换了多个审稿人。
后来,审稿结束,要求大修,共两个人的审稿意见,修改提交后一个月,状态变成Required Reviews Completed,这个日期一直没变,至今5个周。
我也不大 ...

我的习惯会催的,因人而异。但试想:如果你是编辑,你会因为作者在5周后催你就退稿吗?哈
9楼2010-02-27 22:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hicomehere 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见