| 查看: 346 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
sasajie银虫 (正式写手)
|
[交流]
修改咨询--这样回复审稿人意见好吧?
|
||
|
审稿人提的问题比较到位,本人也意识到如果按照审稿人的意见做结果会更有说服力。关键是现在多方面条件不允许再回去从新做这个实验。在回复审稿人意见的时候能不能说“你说的是一个很好的idea,如果按照这样做确实更有说服力,这也是我们考虑的欠缺。但是考虑到。。。。。(自圆其说一下)”。 大家给个意见,多谢了。 ![]() [ Last edited by sasajie on 2010-2-21 at 16:47 ] |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有14人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有12人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复

jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 165 (高中生)
- 金币: 151789
- 散金: 524
- 红花: 35
- 沙发: 4
- 帖子: 119788
- 在线: 8927.5小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
2楼2010-02-21 16:56:05
3楼2010-02-21 21:50:24












回复此楼