24小时热门版块排行榜    

查看: 675  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

honeyduck

木虫 (正式写手)

[交流] 请问我这么答复审稿人行不行

投了一篇文章,回来是小修
审稿人认为我有一部分内容不足以得出那个结论,让我用什么什么实验做
但是我这里做不了,就想用另外一个实验来证明,但是那部分的内容我想放到另一篇文章里去
能不能这么回复:文章里说那个结论待定,可能是什么,也可能是什么
然后给编辑的信里说我那个实验做不了,用这个实验证明了,但是这部分内容已经在一篇XXX的文章里了,正投给哪个杂志了
老外会不会觉得你把一大部分内容拆开了,反感这个
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ranon

金虫 (正式写手)

你把另外一篇文章引用到你的文章中就可以了。
5楼2010-02-21 01:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

biophysical

铁虫 (小有名气)

晓不得啊
2楼2010-02-20 13:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

有反感的可能当然会有。。。是那样(把一大部分内容拆开了)的话,要看每个内容是不是足够一篇文章了。

比如,你“那个结论”是不是这篇文章里最主要的贡献。是的话,你应该加上,再在另一篇里增加些内容(原本第三篇的)。
3楼2010-02-20 13:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honeyduck

木虫 (正式写手)

还有个问题
我觉得说不清楚,能不能在答复里面画个图示意呢,但这个图又不想放到文章里去
4楼2010-02-20 16:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见