| 查看: 537 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
minlfish木虫 (著名写手)
|
[交流]
研究基础到底应该写多少？
|
||
|
首先说明我是工科的，请生物、材料、物化的大牛们谨慎回答，别误导我。 一直不明白研究基础到底写多少合适，是不是都要写上。 第一年，把所有的都写上了，专家说研究基础较好。 第二年，感觉都写有点多，怕专家反感，觉得有炫耀嫌疑（当然，也不是非常好），所以只写了sci和中文本专业顶级的期刊（一共11个），本专业没有中文sci，感觉也不少了，结果专家说基础稍显薄弱。看一下周围，基础赶不上我10分之一的也拿到了，真不知道专家的喜好是什么 今年，文章又出来几个，真是不知道写多少合适。sci肯定要写（大约10个）中文好的专业期刊也准备些，现在犹豫的是，大学学报（ei）和项目相关的应不应该写，如果写20个是不是太多了啊？ 请有经验的大牛们给说说。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
2楼2010-02-19 18:05:36
3楼2010-02-19 18:18:43
4楼2010-02-20 08:32:33