应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 资助项目对于投稿录用有什么作用吗？？？
221/3返回列表123下一页
查看: 1644  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

aoge3

[交流] 资助项目对于投稿录用有什么作用吗？？？

对这个 方面不是很清楚，有资助容易中吗？？资助对投稿录用有作用吗？？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-02-18 00:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygd

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):有道理! 2010-02-18 09:13
有点用吧,但是用处不会太大,关键是看你稿子的质量了
赞一下(2人) 回复此楼
犯强汉者,虽远必诛!
2楼2010-02-18 00:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqpost

金虫 (正式写手)
抢了个小板凳
回复此楼
3楼2010-02-18 00:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)
好像资助项目对中文稿件录用很有帮助，对英文期刊应该没有什么用
赞一下 回复此楼
4楼2010-02-18 00:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有一定的用处，担不是决定因素。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-02-18 00:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理工光学

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好象对中文稿件有点帮助,对英文稿件暂时没看到有用?
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-02-18 04:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantasi

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
英文应该用处不大。
我的每一篇都没写；写了老板删去，说是应该的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-02-18 06:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aoge3 at 2010-02-18 00:07:43:
对这个 方面不是很清楚，有资助容易中吗？？资助对投稿录用有作用吗？？

我每个月要审稿10多篇吧，我从来不看基金资助的情况。

所以楼主的这个问题应该是因人而异的。基金资助项目在编辑做决定时应该会考虑到，但我觉得一个合格的审稿人是不应该关注文章的这些辅助信息的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-02-18 08:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurenmingok

新虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 努力着 at 2010-02-18 08:53:35:


我每个月要审稿10多篇吧，我从来不看基金资助的情况。

所以楼主的这个问题应该是因人而异的。基金资助项目在编辑做决定时应该会考虑到，但我觉得一个合格的审稿人是不应该关注文章的这些辅助信息的。

敬仰您这种态度，应该这样
很多没有基金的照样做的很好，而由基金的很可能就是为了完成任务啊
关键看质量
但国内，感觉看基金的审稿人很多很国外就不看。所以我投国外
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-02-18 10:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liurenmingok at 2010-02-18 10:48:04:


敬仰您这种态度，应该这样
很多没有基金的照样做的很好，而由基金的很可能就是为了完成任务啊
关键看质量
但国内，感觉看基金的审稿人很多很国外就不看。所以我投国外

挂基金项目很多都是为了完成基金规定的文章数量罢了，并不代表实验或者工作都是按照基金中说明的东西来的。
我们实验室的审稿人基本都不看这个的。

但我确实知道：比如一个期刊，我们选择了修改后再审，编辑在做决定时会根据导师的牛的程度，是否有基金等来决定是否是“退稿”还是“修后录用”。

所以有基金就最好挂上去。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-02-18 10:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aoge3 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭