24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1085  |  回复: 26
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与讨论! 2010-02-21 08:59
引用回帖:
Originally posted by clwyth at 2010-02-18 18:43:01:
焚烧污染严重,对人类的危害很大,所以国外的先进国家已经大力减少了,焚烧或者焚烧发电的做法,而在大力研究更先进的方法

其实焚烧的技术并没有什么过错。主要的问题是:
1、国内的运营商的运营管理水平,污染物的排放量主要由运营水平决定。设备基本上都比较先进了。
2、污染物处理的资金。(焚烧产生的污染物的终端处理系统造价高昂,运行费用也较高,如果没有良好的监测设备及部门监管,任由企业以自己的道德约束,面对金钱和无色无味的排放污染物,结果可想而知。

3、大家讨论焚烧是否可行,没有什么意义。老百姓填埋场不让建,焚烧厂不让建,堆肥场中国几乎没有成功的案例。 当地政府其实建设什么处理设施无所谓,焚烧政府出的价格更高。几乎100元以上/吨。问题是政府没有什么其它的选择。

4、焚烧是否减少。日本为最主要的焚烧国家,主要是地少,分类做的好。减少的主要是小型的及期限长的。现在还在新建。

5、污染物。焚烧确实产生的污染物危害很重,如果排放了,几乎是对几代人的威胁。希望政府严管,尽管不现实。

只能祈祷政府及早出台更多的规划,更多的人关注。
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
19楼2010-02-20 10:32:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

shiyangdg

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-17 19:45
不敢苟同,综合利用才是最佳选择
2楼2010-02-17 14:42:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西藏农民

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-17 19:44
综合利用,焚烧污染严重。
4楼2010-02-17 14:57:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf0534

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-18 21:10
如果没用充分证据证明垃圾焚烧中二噁英的含量降到了对人无害的程度,垃圾焚烧项目就不能上马,生命权高于一切
6楼2010-02-17 20:19:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见