应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基人员排名的问题
101/1返回列表
查看: 796  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

潮流

木虫 (著名写手)

[交流] 国基人员排名的问题

国基组成人员，看到一般情况下，是把职称高的放在前面。
有一个同事对我帮助很大，但是无论学历还是职称都比较低，在组成人员的排列中我想把他放在靠前一点的位置，把职称相对较高一点的，学历比他高的放在后面，这样会不会对申请课题有影响？


谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-02-16 16:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitrunner

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw:鼓励解答 2010-02-16 19:24
忠实于实际最好。
把你想排靠前名次的人的主要业绩或者是对本课题的主要贡献在本子里写清楚。
让评审人了解、理解这种排名的根据。
评审专家们经历丰富，职称什么的，他们知道是怎么回事。
一家之言，仅凭参考。
赞一下(2人) 回复此楼
醉笑陪君三万场不诉离殇然而伤花已怒放
2楼2010-02-16 16:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bull_jin

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):感谢解答 2010-02-16 19:24
我见过曾经中的基金里，两个年轻的博士讲师就在教授前面，应该按实际分工及作用进行好一些！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-02-16 18:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helongyu

金虫 (正式写手)
按实际分工与贡献大小排名
赞一下 回复此楼
踏实、朴实、求实
4楼2010-02-16 20:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airfly

至尊木虫 (文坛精英)
应该按照工作量分配的大小进行排序吧
赞一下 回复此楼
5楼2010-02-16 22:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shes

金虫 (著名写手)
是的，职称高不一定要在前面。
赞一下 回复此楼
6楼2010-02-16 22:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
实事求是，其他不要考虑太多
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-02-17 07:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燛燛

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bitrunner at 2010-02-16 16:35:57:
忠实于实际最好。
把你想排靠前名次的人的主要业绩或者是对本课题的主要贡献在本子里写清楚。
让评审人了解、理解这种排名的根据。
评审专家们经历丰富，职称什么的，他们知道是怎么回事。
一家之言，仅凭参考。

同意，要想办法充分展示那位同事的优势。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-02-17 09:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
09年批的面上项目：

教授、讲师、教授、讲师
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-02-17 11:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecuttel

金虫 (正式写手)
能不能批主要看申请人吧，团队是次要的
赞一下 回复此楼
10楼2010-02-17 12:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 潮流 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭