应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 因为英语问题拒稿
141/2返回列表12下一页
查看: 1416  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

liyingda11

木虫 (小有名气)

[交流] 因为英语问题拒稿

投了一个1分多的一般的文章，以英语的问题拒稿了，审稿意见全部为：
This paper deals with XXXX.
While I am reading an abstract, I feel that the English writing is totally absurd. In order for this paper to be refereed, correction of English is absolutely required. Unleess the authors make major revision of the paper, it cannot be accepted in this journal.
没有任何关于文章的意见。换个杂志？我发表了10几篇英文的文章了，第一次遇见没有对文章由建议的审稿意见。估计审稿人就读了摘要，一看中国人就据了？

[ Last edited by liyingda11 on 2010-2-12 at 09:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-02-12 05:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与 2010-02-12 10:47
对英语的要求得期刊吧，一般IEEE对英语要求不是很高（据说是因为中国人的文章太多了），欧洲的也不是很高，美国的一些专业协会办的期刊一般对英语要求很高的；比如我们专业AIAA对英语要求就很高，我国内导师（教授，已在上面发过很多篇了）都因为英语问题被拒过稿。
不过楼主好好修改一下英语，重投是可以的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-02-12 06:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)
是啊，这种情况如果英语不做较大修改是不行的。
赞一下 回复此楼
3楼2010-02-12 08:26:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2010-02-12 08:26:57:
是啊，这种情况如果英语不做较大修改是不行的。

我认为我英语没有太大问题，我请native看过。
赞一下 回复此楼
4楼2010-02-12 09:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
也有可能是语言组织的问题
赞一下(1人) 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
5楼2010-02-12 09:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)
遇到心情不好的编辑了
赞一下 回复此楼
人若无名,便可专心
6楼2010-02-12 17:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantasi

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liyingda11 at 2010-02-12 09:04:50:


我认为我英语没有太大问题，我请native看过。

既然这样楼主就申述下，说文章被native修该过得。反正也是拒了何不豁出去再辩一下。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-02-12 21:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scofield131

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
也有可能有一点点小问题没有注意到 一个人写的东西也有好的不好的哦 人总有粗心的时候
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-02-12 22:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by scofield131 at 2010-02-12 22:33:44:
也有可能有一点点小问题没有注意到 一个人写的东西也有好的不好的哦 人总有粗心的时候

两名作者均看过，native本专业人员也看过。
赞一下 回复此楼
9楼2010-02-13 00:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyingda11

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by fantasi at 2010-02-12 21:23:38:

既然这样楼主就申述下，说文章被native修该过得。反正也是拒了何不豁出去再辩一下。

是的，我也想defence或者以后再也不往这个杂志投稿了。 XXXX只是我的题目，我认为审稿人根本没看。但是编辑已经同意审稿人的意见了。
赞一下 回复此楼
10楼2010-02-13 00:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liyingda11 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭