应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家如实说一说，引用的英语参考文献是自己认真看过的吗？
384/4返回列表上一页1234
查看: 1248  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)
大部分还是要看的，二次文献最好少用
赞一下 回复此楼
31楼2010-02-12 08:01:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterlizb

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该每篇都看过，否则很容易出问题。这是学术态度问题，不应忽视。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2010-02-12 08:06:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by maoapple26 at 2010-02-11 09:08:24:
由于英语阅读速度不快的原因，本人引用的一些英语文献中有一半自己其实并没有认真看，不知道这种情况参见不。
欢迎虫子们聊一聊这个问题。

[ Last edited by maoapple26 on 2010-2-12 at 01:20 ]

一般是认真看，并且翻译了
赞一下(1人) 回复此楼
饮水思源
33楼2010-02-12 10:04:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunclark

银虫 (小有名气)

差不多

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用的基本上都看过，起码题目、摘要和结论必须认真推敲
赞一下(1人) 回复此楼
最求卓越
34楼2010-02-12 18:48:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
必须得看，还得认真看，要达到必须清楚国内外研究进展，对存在问题与发展方向有清楚的认识，否则，还是努力吧.....................
赞一下(1人) 回复此楼
灌水，把SCI灌成中国核心，然后再灌成非核心。大家努力，把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
35楼2010-02-12 19:07:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2010-02-11 09:21:13:
至少应该是跟你的课题相关的，如果临时突击看的话，怎么着也得看看摘要和结论。我知道有的评审专家很认真的，对文献他都一一查证！

至少应该仔细看看摘要！否则，碰到认真的专家就惨了。
赞一下 回复此楼
与人玫瑰，手有余香。
36楼2010-02-13 00:04:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwfliu

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
建议用到的地方仔细看一下.
当时一篇法语的参考文献都看了一遍
法语除了简单的可以跟英语对应的,基本看不懂,但公式容易看

[ Last edited by sdwfliu on 2010-2-13 at 00:17 ]
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2010-02-13 00:16:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosine

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该说差不多都看过，但不是每一篇都完全仔细看完。
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2010-02-13 01:10:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 maoapple26 的主题更新
384/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭