大家如实说一说，引用的英语参考文献是自己认真看过的吗？ - 基金申请 - 疑难解答

21楼2010-02-11 13:41:24

vegetking

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6565.6
红花: 1
帖子: 923
在线: 556.2小时
虫号: 602427
注册: 2008-09-14
性别: GG
专业: 蔬菜学与瓜果学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

基金一般列20篇文献就够了吧，所以最好还是都要看看，不然你怎么知道放在你表书的哪个地方呢！起码是有的细看，有的粗略看看！

新十八子

22楼2010-02-11 14:00:35

luyf732

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1470.7
散金: 250
红花: 2
帖子: 630
在线: 157.5小时
虫号: 462087
注册: 2007-11-19
性别: GG
专业: 机械动力学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

看看摘要和结论\yinyan

。

23楼2010-02-11 17:39:32

everyup

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4489.2
散金: 800
帖子: 252
在线: 365.7小时
虫号: 938518
注册: 2010-01-07
性别: GG
专业: 高等教育学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

应该都要看看，看英文有些可以关键的看看摘要结论，有些则需要全文看。
不看，怎么可能写出东西，要多看，多想。。。

24楼2010-02-11 17:45:02

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 10354.7
散金: 1000
红花: 1
帖子: 602
在线: 495.3小时
虫号: 354759
注册: 2007-04-24
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

所引用的文献都是自己看过的，有些看过好几遍，细节看的很透，有些几分钟就看完了，大致了解对方在做什么，手段怎么样，结果怎么样，我觉得如果引用自己没看过的文献，很容易引起问题，别人一看就知道你究竟怎么样

25楼2010-02-11 18:11:02

aminy

金虫 (正式写手)

斗士

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1200.5
散金: 315
红花: 5
帖子: 454
在线: 66.7小时
虫号: 347896
注册: 2007-04-17
性别: GG
专业: 同位素地球化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

至少要粗略阅读过的把，毕竟你是在写申请啊.你没读过怎么知道人家的内容啊!

一切顺其自然!

26楼2010-02-11 22:25:48

nipam

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2454.5
帖子: 303
在线: 253.5小时
虫号: 500028
注册: 2008-02-13
专业: polymer

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

都看过，有些看过还不止一遍

27楼2010-02-11 23:01:07

天外客8316

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14198.4
帖子: 605
在线: 205.9小时
虫号: 582450
注册: 2008-07-25
性别: GG
专业: 植物病理学

说实话，不能完全看完，但摘要肯定要看的。

赞一下

坚持奋斗

28楼2010-02-11 23:46:00

努力灌水

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 328.8
帖子: 214
在线: 97.7小时
虫号: 826753
注册: 2009-08-12
专业: 微/纳机械系统

不看也不怕引用错了？

赞一下

29楼2010-02-12 00:44:04

iread

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 939.1
帖子: 842
在线: 47.5小时
虫号: 347084
注册: 2007-04-15
性别: GG
专业: 机械结构强度学

关键在于是不是全文都认真看了；这个可以探讨探讨。
我觉得关联度不是特别高的文章不仅是不需要看深，而且想看深也未必完全了解别人的思路。

[ Last edited by iread on 2010-2-12 at 04:24 ]

赞一下

30楼2010-02-12 04:23:50