应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 写“antibody”的时候发现了“pauling”的错误，大家来讨论讨论吧
51/1返回列表
查看: 467  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ashao

银虫 (著名写手)

[交流] 写“antibody”的时候发现了“pauling”的错误，大家来讨论讨论吧

The concept of molecular imprinting has its roots in Linus Pauling's early theory of the formation of antibodies. Pauling suggested that antibodies were formed when serum proteins assembled around template antigen molecules. The assembled antibodies were thought to have specificity-endowing binding pockets complementary in shape to the antigens. Furthermore, strong antibody-antigen binding energy would result from multiple noncovalent binding interactions including hydrogen bonds, ionic bonds, and van der Waals forces. This theory led to the hypothesis by Pauling and Campbell that artificial antibodies could be assembled using these basic principles. 【【【Although Pauling's theory of antibody formation was later disproved, several groups subsequently tried to apply it to synthetic systems. 】】】
“分子印迹“这个概念源于Pauling早期关于抗体形成的理论。Pauling认为，当血清蛋白围绕模板抗原分子自组装的时候，抗体形成了。这些自组装的抗体被认为具有和抗原形状互补的特殊endowing结合口袋。进一步说来，很强的抗原-抗体结合能将从复杂的非共价键相互结合而形成，该结合过程中包括氢键、离子键、范得华力等。该理论导致了Pauling和Campbell的假说，即：人工抗体可以以这些理论为基础通过自组装来实现。尽管pauling关于抗体形成的理论不久被证明是错误的，但是一些团体仍然试图把该理论应用于合成的体系。
------------
不知道翻译的对不对，想请大家讨论的是最后一句话，为什么Pauling关于抗体形成的过程是错误的？？？

[ Last edited by ashao on 2010-2-9 at 16:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2010-02-09 16:25:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ashao at 2010-02-09 16:25:36:
The concept of molecular imprinting has its roots in Linus Pauling's early theory of the formation of antibodies. Pauling suggested that antibodies were formed when serum proteins assembled around  ...

【1】该段英文网址来源为http://www.devicelink.com/ivdt/archive/96/07/006.html
【2】个人的理解是：
抗体形成——通过克隆选择学说来实现对目标抗原的识别结合；但是这个形成过程中不是pauling所谓的抗体围绕抗原自组装、并有互补的口袋；也就是说真是的抗体形成过程中没有和抗原互补的口袋形成，而是有与抗原的相互补的位点。
而这种自组装互补口袋的理论，却为印迹技术打下了一定的理论基础。
——————————————————————
这样说对不
赞一下 回复此楼
4楼2010-02-09 16:55:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

ashao

银虫 (著名写手)

刚刚和老师讨论了一下，这个东西说不太清，呵呵

结论是——
抗体形成有两种学说，一种是克隆选择学说、一种是诱导学说。
简言之，教导学说是做衣服的“量体裁衣”，根据体形大小，裁制合适的衣服；克隆选择学说不是量体裁衣，而是买“成品”，服装店早已备好合乎各种体型的衣服了。
而Pauling本段所述的抗体形成的过程，即是诱导学说的前身，而该理论后来被证明是错误的——即，抗体本来就有，并非抗原侵入后有道而成——现在认为”克隆选择学说“更符合抗体的形成实质。
赞一下 回复此楼
6楼2010-02-09 17:14:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolaiye2014

至尊木虫 (职业作家)

『小叶子』上班了~
★
ashao(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by ashao at 2010-02-09 17:14:16:
结论是——
抗体形成有两种学说，一种是克隆选择学说、一种是诱导学说。
简言之，教导学说是做衣服的“量体裁衣”，根据体形大小，裁制合适的衣服；克隆选择学说不是量体裁衣，而是买“成品”，服装店早已备好合 ...

赞同！
回复此楼
超赞的经济论坛http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&fromuid=1888827
10楼2010-02-09 18:05:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭