24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3498)
>虫友互识 (989)
>文献求助 (269)
>导师招生 (172)
>休闲灌水 (164)
>考博 (135)
>教师之家 (89)
>硕博家园 (83)
>博后之家 (82)
>论文投稿 (78)
>找工作 (77)
>论文道贺祈福 (67)
>基金申请 (67)
>考研 (58)
>公派出国 (51)
>招聘信息布告栏 (38)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

honeyduck

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2114.8
散金: 11
红花: 2
帖子: 516
在线: 285.9小时
虫号: 559611
注册: 2008-05-17
专业: 碳素材料与超硬材料

[交流] 审稿人让用自己实验室建立不了的实验做怎么办

编辑来信说
They are generally in favour of the paper being published but have called for minor revisions as described in the attached report.
然后看审稿人意见，有一项建议用什么什么方法做，但是自己实验室做不了怎么办

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-02-09 10:37:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qinying

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.1
金币: 3472
散金: 214
红花: 2
帖子: 2450
在线: 200.7小时
虫号: 507136
注册: 2008-02-19
性别: MM
专业: 系统生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

争取搞联合吧,求助同行.
个人认为应该尊重审稿人意见, 编辑还是很听审稿人的话的.
实在不行, 就要好好解释,试着用相关实验或说明来弥补缺陷,争取编辑的理解, 必要的时候可以实话实说, 目前没有条件做某试验, 不过怎么说要好好斟酌.
要让人家觉得没有做这个实验也可以说明问题, 这个实验不是关键所在.
不过感觉这么做有风险, LZ好好想想吧, 祝你好运!