24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3498)
>虫友互识 (989)
>文献求助 (269)
>导师招生 (172)
>休闲灌水 (164)
>考博 (135)
>教师之家 (89)
>硕博家园 (83)
>博后之家 (82)
>论文投稿 (78)
>找工作 (77)
>论文道贺祈福 (67)
>基金申请 (67)
>考研 (58)
>公派出国 (51)
>招聘信息布告栏 (38)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

seawind619

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2084.4
散金: 166
红花: 1
帖子: 775
在线: 101.3小时
虫号: 450844
注册: 2007-11-04
专业: 动物资源与保护

[交流] 这样的审稿意见，美国杂志（SCI=1.7）

有个美国杂志（SCI=1.7）给的审稿意见里的形式是：
1）Minor-...............................。
2）Major-...............................。
投稿系统里显示Major revision.
我的问题是：只有一个专家审稿后给了两点修改意见，还是两个专家审稿后一个给的Minor revision,而另一个给的Major revision.
朋友们交流一下吧！

[ Last edited by seawind619 on 2010-2-8 at 09:22 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-02-08 09:20:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这个要看什么杂志，还有主编处理也不一样。都有可能，但很可能是同一审稿人的意见，主编直接作了决定。一般主编不会“合并”审稿人意见，经常也是自己在写一个总结。

引用回帖:

Originally posted by seawind619 at 2010-02-08 09:20:51:
有个美国杂志（SCI=1.7）给的审稿意见里的形式是：
1）Minor-...............................。
2）Major-...............................。
投稿系统里显示Major revision.
我的问题是：只有一个专家审稿 ...