| 查看: 141 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
caiqingchong木虫 (著名写手)
|
[交流]
紧急求助
|
||
|
Secondly, and more importantly, there is no indication given of the statistical significance of the results. For example, the authors report that the yield was 96.5% and then go on to discuss what might have become of the remaining 3.5%. In fact, this yield must be something like 95 + 5 % and then there is really nothing to talk about. 是什么意思啊? 特别是there is no indication given of the statistical significance of the results.是要加上统计学分析吗，可是我制作了2批数据，用的是平均数字，所以没法分析吧？ [ Last edited by caiqingchong on 2010-2-6 at 12:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有14人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有6人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复