24小时热门版块排行榜    

查看: 365  |  回复: 3
当前主题已经存档。

chem_eng

木虫 (小有名气)

资深专家学者

[交流] 【求助】关于无机材料表面元素分析

关于无机材料表面元素的分析,我采用两种SEM-EDAX和XPS进行分析,但XPS中的元素含量感觉不准确,可能是由碳污染引起的,用来进行价态分析还是非常有说服力的。

在这种情况下,在撰写的学术论文中,我能不能先列出SEM-EDAX的元素含量分析数据,再列出XPS的价态分析结果呢,这样是否合适?审稿人将来会不会让添加XPS的元素含量数据呢,毕竟XPS是进行半定量分析的非常好的一种手段,可能比SEM-EDAX更有说服力。

写的有点乱,希望大家给予指导。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxing

至尊木虫 (职业作家)


wingcat(金币+1):谢谢.不懂 2010-02-09 22:39
chem_eng(金币+2): 2010-03-19 23:17
可用辉光放电光谱(GD-OES)
学习的最高境界是悟,做人的最高境界是舍,生活的最高境界是乐,修练的最高境界是空,交友的最高境界是诚,人生的最高境界是静,爱情的最高境界是容。
2楼2010-02-09 17:37:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coosh

chem_eng(金币+2): 2010-03-19 23:17
用EDX作定量分析,XPS价态分析就行,没必要在XPS基础上阐述其定量结果
3楼2010-03-17 13:45:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_eng

木虫 (小有名气)

资深专家学者

已解决,谢谢,最终并没有做定量分析,只做了定性分析,感觉这样比较合理。
4楼2010-03-19 23:18:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chem_eng 的主题更新
信息提示
请填处理意见