| 查看: 1607 | 回复: 29 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这里有多少审过国基的大虫?一般什么顺序看申请书?
|
|||
|
我想象的是: 题目 然后是个人简历(看看是哪个学校的) 摘要 立项依据(如果从题目上看是自己了解的领域,此部分就跳过了) 主要研究内容 研究方案 工作基础 以上是自己的想象,是不是说到了摘要看完心理已经给出了50%的结果了? |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有11人回复
限项规定
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复

chenz1
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7143.4
- 红花: 3
- 帖子: 464
- 在线: 1394.9小时
- 虫号: 626993
- 注册: 2008-10-15
- 性别: GG
- 专业: 出血、凝血与血栓
ysuzhao(金币+1): 2010-03-11 08:53
|
我审基金的规矩: 首先看工作基础和申请人简历(没有楼上说的2.0的划分)但是文章多而好的使我对他的本子给予通过的欲望很强。(很多情况下评审人对所评审的本子不是绝对清楚,看什么呢?当然首先看你的水平如何?我没有歧视非211的学校,尽管目前还没有碰到非211的人发很多文章的,如果有我绝对支持) 其次看立项依据,写立项依据是第二个能显示出水平的。如果这块写的好基本就定了。 最后看看他的研究内容与方案,看看这个人的实践经验如何?很多人在这块暴漏出知识能力的问题不少,同时也看出思路是否清晰。 摘要等几乎不怎么看。。。一家之言。 |
18楼2010-02-06 20:31:32
rhinezju
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1744.9
- 散金: 28
- 帖子: 30
- 在线: 46.2小时
- 虫号: 825103
- 注册: 2009-08-10
- 性别: GG
- 专业: 新型信息器件
3楼2010-02-05 10:58:01
truewz
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9844.3
- 散金: 820
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 12255
- 在线: 933.3小时
- 虫号: 89626
- 注册: 2005-08-29
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

4楼2010-02-05 11:17:28
5楼2010-02-05 11:26:30













回复此楼