| 查看: 1157 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两篇稿件连投好吗?
|
|||
|
我想投国外期刊，一篇稿件已录用，正排版， 另外一篇准备还投这个期刊，引用这篇稿件。 内容大方向相同，从另外一个方面探讨了别的问题，与第一篇不同，可否再发？ 有经验的给个建议？ |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有16人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35237.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.9小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
说的很有道理，相近或者相关的研究连续投一个期刊其实有好有坏，好的是有延续性，同时编辑有一定倾向性（当然，前提是你第二这篇文章的确够期刊的标准），但是往往审稿人并不会买账，审稿人有些会认为这是“增量发表”，一旦有这种先入为主的观点在里面了，你的新文章中的某些论述审稿人都会认为和前面的相比没啥创新。这个时候往往就要看编辑是否挺你了，编辑挺你，这种审稿人的意见是可以弱化的，如果编辑也动摇了那就没辙了。所以正如你所说，第二篇如果和第一篇相关或者相近，哪怕档次够，但是有时候也要看运气。 PS：顺便问下，楼主投的是什么样档次的期刊。如果期刊档次比较高，你的两篇文章的研究方式有比较类似，我建议还是不要投同样期刊了。 [ Last edited by cxksama on 2010-2-7 at 23:29 ] |
16楼2010-02-07 23:26:53
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 25557.6
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7708
- 在线: 278.6小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2010-02-04 20:20:40
4楼2010-02-04 21:06:11
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35237.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1653.9小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
5楼2010-02-04 21:25:08