| 查看: 1412 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两篇稿件连投好吗?
|
|||
|
我想投国外期刊,一篇稿件已录用,正排版, 另外一篇准备还投这个期刊,引用这篇稿件。 内容大方向相同,从另外一个方面探讨了别的问题,与第一篇不同,可否再发? 有经验的给个建议? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35904.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10345
- 在线: 1663.8小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
说的很有道理,相近或者相关的研究连续投一个期刊其实有好有坏,好的是有延续性,同时编辑有一定倾向性(当然,前提是你第二这篇文章的确够期刊的标准),但是往往审稿人并不会买账,审稿人有些会认为这是“增量发表”,一旦有这种先入为主的观点在里面了,你的新文章中的某些论述审稿人都会认为和前面的相比没啥创新。这个时候往往就要看编辑是否挺你了,编辑挺你,这种审稿人的意见是可以弱化的,如果编辑也动摇了那就没辙了。所以正如你所说,第二篇如果和第一篇相关或者相近,哪怕档次够,但是有时候也要看运气。 PS:顺便问下,楼主投的是什么样档次的期刊。如果期刊档次比较高,你的两篇文章的研究方式有比较类似,我建议还是不要投同样期刊了。 [ Last edited by cxksama on 2010-2-7 at 23:29 ] |
16楼2010-02-07 23:26:53
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 27646.2
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7972
- 在线: 280.3小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2010-02-04 20:20:40
4楼2010-02-04 21:06:11
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35904.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10345
- 在线: 1663.8小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
5楼2010-02-04 21:25:08










回复此楼