24小时热门版块排行榜    

查看: 1168  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

strolee

木虫 (正式写手)

[交流] Reviewer的部分Comments不能回答怎么办

他说某篇文献中做了A条件下&B条件下的实验,而我的文章的题目是明确说了在A条件下的方
法。他问:我的方法在A+B条件下解是否一定存在,要求增加A+B条件下的实验。可是我的题
目是针对A条件下的方法,如果按照他的意见,几乎全部要重新推导,就不是原来题目所描
述的内容 了。如果直接回答我的方法在A+B条件下不一定成立,也不增加A+B的实验,是不
是肯定会拒掉了?
--
回复此楼
IEEEr
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timbercreek

木虫 (著名写手)


strolee(金币+2):谢谢参与
象征性地做一些补充试验,并针对评论进行定性分析。
4楼2010-02-04 14:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

chuyunfei

至尊木虫 (职业作家)

胖胖虫


strolee(金币+2):谢谢参与
要是完全不理会审稿人意见肯定是不好的
建议只增加实验,将结果对比一下就可以了,不用重新推导,仅仅是观察A+B条件下的结果就可以了
2楼2010-02-04 14:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiebb

铁杆木虫 (正式写手)


strolee(金币+2):谢谢参与
按照你的想法给他做一个回复,并且最好找到相关文献证明你这样做有你的道理,找近两年的文章1-3篇,最好是本期刊或本领域较高影响力期刊,证明你的做法,委婉一些,一般是没问题的
3楼2010-02-04 14:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strolee

木虫 (正式写手)

他也是很了解的,再推荐给他看文章,岂不是说他不了解了。。。其实,从comments能看出来,他就是那篇文献的作者,因为他提的问题基本上是比照那篇文章来的。。。
引用回帖:
Originally posted by xiebb at 2010-02-04 14:23:00:
按照你的想法给他做一个回复,并且最好找到相关文献证明你这样做有你的道理,找近两年的文章1-3篇,最好是本期刊或本领域较高影响力期刊,证明你的做法,委婉一些,一般是没问题的

IEEEr
5楼2010-02-04 14:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见