应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的回复应该拒绝吗？
362/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1355  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

tfyihit

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这显得楼主心眼好小，有几个国人英语很好，搞不懂这也据稿
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-02-04 09:20:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dioxane

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
当然接收了。你据了，人家要是申述照样接收。这不仅体现你英语不行，更体现你心胸狭小。
赞一下(1人) 回复此楼
神马都是浮云
12楼2010-02-04 09:43:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
真的很为作者们感到惭愧，能审稿的一定就是大爷吗？
赞一下(1人) 回复此楼
谎言与誓言的区别在于：一个是听的人当真了，一个是说的人当真了。
13楼2010-02-04 09:49:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerryking

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主的逻辑有点匪夷所思

作者在改自己文章的时候 发现有的语言有问题 自己修改 那是对自己稿子 以及对杂志 对审稿人的 最大尊重。

估计也只有中国人 会觉得 “作者改非审稿人给出的英文错误 是不给审稿人面子”。。。。。
这样的逻辑实在是太荒唐了。
而且审稿人本身 也没有必要一一列出文章英文的错误。这也不是审稿人的主要责任。

对事不对人，楼主息怒。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-02-04 09:56:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhanhua

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dioxane at 2010-02-04 09:43:48:
当然接收了。你据了，人家要是申述照样接收。这不仅体现你英语不行，更体现你心胸狭小。

请问，怎样申述
回复此楼
15楼2010-02-04 10:00:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhrliu

至尊木虫 (著名写手)
这又何必呢？
回复此楼
16楼2010-02-04 10:03:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lghit

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得人家自己发现语言错误改了很正常的，楼主想太多了吧。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-02-04 10:05:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
1.楼主没有提出让作者修改英文的建议，但是不见的另外的审稿人没有提出
2.即使两个审稿人都没有提出建议，作者仍作出了修改只能说明别人对待自己的文章一丝不苟，不能说明他们有其他什么意思。审稿人提出的意见作者当然应该认真回复，但是这不意味着审稿人没有提出的作者就不能主动去改进，审稿人毕竟不是神，也不是真理，你认为有问题的不见得确实有问题，而你没有看出来的不见的就没有问题。对于这种事情完全不用斤斤计较，本着大家都为这个work好的初衷去想这个问题，我觉得你会豁然开朗的。
3.就算审稿人没有提出语法的问题，而这个地方又是编辑的职责，那么作者也理所当然的应该改进，文章是没有完美的，语法表述上也不可能有完美的，作者这样做是为自己文章好，同时减轻审稿人和编辑的负担，为什么不能支持一下呢？
4.其实我感觉更多的还是楼主有点小心眼了（恕我直言），“作者这样做，让我觉得很不爽，不就暗地说我英文不行”这句话才是你不满的关键。其实我觉得你大可以不用这么上纲上线的去想这个问题，看开一些，没有谁会认为是你英语的问题的，编辑不会，作者不会，恰恰是你自己这样认为罢了，只要你自己不这样认为自己，也就没事了。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-02-04 10:11:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
曾经有位大牌教授抱怨：现在论文水准从顶级到一般刊物都严重下降，其主要原因是同行评审质量下降的惊人
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-02-04 10:18:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Yorkxu at 2010-02-04 10:18:58:
曾经有位大牌教授抱怨：现在论文水准从顶级到一般刊物都严重下降，其主要原因是同行评审质量下降的惊人

同意，有些论文中有明显的错误，也能发到高级期刊，不能不说是审稿人素质下降造成的恶果。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-02-04 10:28:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 amethyst356 的主题更新
362/4返回列表上一页1234下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭